[UL] Gebonden keuzevakken, Bachelor 1

[Patricia20]

Voor het tweede gedeelte van het tweede semester dienen we een keuzevak te kiezen uit de vijf mogelijke vakken.

Voor de duidelijkheid, de te kiezen vakken zijn:

Rechtssociologie
Criminologie
Juridische ethiek
Belastigrecht en belastingbeleid
Europese rechtsgeschiedenis

Nu is mijn vraag. Welk keuzevak hebben jullie gekozen of gaan jullie kiezen en vooral waarom ?

Ik zelf zit te denken aan Criminologie. Ik ben zelf zeer geïnteresseerd in het strafrecht, vandaar die keuze. Heeft iemand ervaringen met dit vak ?
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.

[Nobility]

Ik ga ook criminologie kiezen omdat dit mij het meeste interesseert en momenteel denk ik dat ik die richting op wil (hoewel ik nog niet helemaal zeker ben). Nog geen ervaringen met het vak zelf.

Misschien komen we elkaar dan eindelijk tegen

[Patricia20]

Ja, dat zou leuk zijn. Weet jij trouwens hoe de inschrijving en dergelijke werkt voor de keuzevakken?
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.

[Wingie]

[Nobility]

Hey tijd om dit onderwerp weer nieuw leven in te blazen omdat we over 40 minuten ons mogen inschrijven

..Ik ga proberen of ik in de werkgroep van donderdag van 11 tot 1 kan komen omdat ik dan 2 werkgroepen op een dag kan volgen. Burgerlijk recht werkgroep is voor mij van 9 tot 11.

Volgens mij kiezen we allemaal Criminologie, niet waar

[Wingie]

Zo, ik heb me ingeschreven voor WG 9 van Criminologie. Dat bleek wel een hele populaire te zijn, want de plaatsen waren steeds sneller weg en binnen 8 minuten waren er 0 plaatsen over!

[Patricia20]

Ik heb me ook ingeschreven voor Criminologie op donderdag van 11:00 uur tot 13:00 uur.
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.

[Nobility]

Hey Patricia, heb jij je ingeschreven voor criminologie 03 ..zo ja, dan zitten we in dezelfde werkgroep

[Patricia20]

Yep ook voor werkgroep 03. Gezellig dan.
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.

[Patricia20]

[Nobility]

Ja, ik denk wel dat ik een voldoende heb want dat zij Susan Place, onze docente, na afloop. Trouwens, dat zei zij over iedereen.

Het was trouwens leuk je te ontmoeten in het ecchie; dan weet je wie er achter de persoon zit!

Ik vond jouw presenatie, samen met je vriendin ook erg goed. Het was erg helder, compact, mooi overzichtelijk en mijn aandacht bleef er goed bij. Mijn complimenten!

Ik denk persoonlijk dat iedereen wel een voldoende heeft, tenzij het aan het groepje zelf ligt (b.v. niet optijd inleveren)

Laat me weten wat voor cijfer je hebt, als het goed is horen we dat dinsdag!

[Patricia20]

Wij hebben een 7,1 gekregen. Ben er best wel tevreden over eigenlijk. Nu op naar het tentamen, iedereen succes vandaag!!
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.

[Nobility]

Zelfde cijfer, raar die 0,1 waarop gebaseerd? Zo te zien hadden veel mensen standaar een 7, dat is wel jammer qua motivatie zie je niet echt verschil tussen supergoede of superslechte presenaties over heel criminologie.

Verder, hoe vond je het tentamen gaan? Ik kon denk ik redelijk op 9 van de 10 vragen een antwoord geven, eentje twijfelde ik heel erg maar ik vond het wel te doen. Ik denk/hoop wel een voldoende

..Nog even afwachten dus!

[Patricia20]

Ik vond het ook wel redelijk te doen. Ik heb in ieder geval elke vraag beantwoord. Al heb bij 3 vragen echt zitten te zwetsen. Maar ach we wachten het wel af. Ik heb toch meer de prioriteit bij Strafrecht en Burgelijk recht gelegd. Daar zijn immers veel meer punten te verdienen.
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.

[Nobility]

Ik vond die vraag van, waarom is het veiligheid's gevoel toegenomen terwijl de kans dat je slachtoffer van geweld is afgenomen toch het vaagst.

Ach, ik ga er gewoon vanuit dat het goed komt, jij ook nog veel succes