[Rechten] Bachelor

[markje2]

Voor mijn zus post ik dit topic hier, aangezien ze zelf weinig met internet heeft

Mijn zus studeerd rechten op de universiteit in Groningen, en heeft moeite met een vak genaamd Bestuurlijk Recht 3 of Burgerlijk Recht 3, weet niet zeker meer, maakt voor probleem niet zoveel uit. Ze heeft al enkele keren geprobeerd dit vak te halen maar komt telkens een paar puntjes tekort. De leerkracht van haar is niet bereid om een mondeling te geven, en zegt keihard om het volgend jaar maar weer te proberen. Ondertussen heeft ze al wel enkele master vakken gehaald, maar om verder te komen heeft ze dit vak nodig voor haar Bachelor.
Dit vak gaat over een boek (boeken) van rond de 1000 pagina's en ze is niet positief over het feit dat ze weer een JAAR moet wachten.

Waarom ik dit topic post is om de volgende vraag:
Is er een mogenlijkheid om dit vak ergens anders (andere onderwijsinstelling oi.d) te halen wanneer zij dit wil ? Is het mogenlijk om dit vak op een andere manier te halen.

Alle opties zijn graag gewaardeerd.
Alvast bedankt

[Duch]

Ze zou het beste een keer met een studie-adviseur kunnen gaan praten. Ik weet niet precies hoe de regeling in elkaar zit maar als ik me niet vergis kan de Examencommissie een extra tentamenkans toekennen (lees: een mondeling) als het alternatief zware studievertraging is. De docent heeft in ieder geval gelijk in die zin dat hij/zij niet uit zichzelf kan besluiten een mondeling aan te bieden.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -

[tikSimone]

Ze kan de studieadviseur vragen of ze het vak aan een andere instelling kan doen en dan kan inbrengen voor een vrijstelling. Bij ons is dat in principe mogelijk (ik heb het zelf overwogen voor een bepaald vak). Het levert echter wel een hoop gedoe op, omdat je dan bij die uni ook ingeschreven moet zijn. Bovendien is altijd maar af te wachten wanneer daar het tentamen is.

Misschien pakt je zus het bij dit vak niet goed aan. Oefent ze bijvoorbeeld wel met oude tentamens? Daar kun je echt heel veel mee halen, want je ziet door bestudering van de modelantwoorden ook hoe de docent het antwoord graag wil zien. Een deel is kennis en een deel is antwoorden en naar relevante arresten verwijzen.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[markje2]

Ja ze gebruikt oude tentamens en betaalde samenvatting e.d
Maar ze zegt dat haar leraar telkens compleet andere tentamens geeft over andere stukken dus ze heeft niks aan die oude tentamens.

[Chantalle]

[StevenK]

[tikSimone]

Dat klopt. Uit het hoofd leren heeft weinig zin. Wel zie je bepaalde iteams telkens terugkomen en je ziet dus de systematiek van antwoorden.

Er zijn mensen die het halen, dus het moet te doen zijn
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[RPRN]

Gewoon keihard leren! Niks geen samenvattingen, eerst gewoon elke dag een hoofdstuk van het boek in je hoofd stampen. Op samenvattingen haal je het niet, althans de meeste.
_________________
Ubi ius ibi actio

[bona fides]

Het stemt mij eerlijk gezegd heel tevreden om te lezen dat iemand het met gekochte samenvattingen en oude tentamens niet haalt.

Echt stampen is niet nodig. Begrijpen wel. Het voordeel van rechten daarbij is dat het niet moeilijk is.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[komodo]

Het zwaarste tentamen (voor mij dan) wat ik ooit heb gedaan was biochemie 2. Dat heb ik gehaald door het hele boek zelf, met de hand, samen te vatten. Daarna hoefde ik mijn samenvatting niet eens meer te leren, want dat samenvatten heeft enorm geholpen. Misschien dat je zus ook op die manier een dergelijk struikelvak (en dit was voor mij een struikelvak) te tackelen.

Bij rechten ben ik iets dergelijks nog niet tegengekomen, al komt overeenkomstenrecht in de buurt van dit soort ellende.