'Teheran Hostages' maatregelen

[Paool2]

Hallo,

In de zaak 'Teheran Hostages' heeft het Internationaal Gerechtshof geoordeeld dat er niet voldoende maatregelen waren genomen om de ambassade te beschermen. Hieruit is de redenering gevloeid dat een staat aansprakelijk kan worden gesteld voor schendingen die voortvloeien uit het gedrag van opstandelingen, MAAR er wordt aangegeven dat wanneer de staat voldoende maatregelen heeft genomen om dit te voorkomen, zij niet aansprakelijk kan worden gesteld.

Nu is mijn vraag heeft het IGH in een ander arrest nog uitgemaakt waaruit die voldoende maatregelen moeten bestaan? Kijk dat het bij Teheran niet om voldoende maatregelen ging was wel duidelijk aangezien ze gewoonweg niets deden, maar wat wanneer een staat wel voldoende politie inschakelt, maar de opstandelingen gewoonweg te snel zijn?

Heb zelf het vermoeden dat de staat dan niet aansprakelijk kan worden gehouden, maar kan het nergens op baseren. Hoop dat iemand hier iets over weet.

Groetjes
Paola

[Ingeborg]

Hoi,

ik heb opdracht 2 Gaat ook over aansprakelijkheid van de staat. KWeet niet of je er iets aan hebt, maar heb je t Francovich arrest al gebruikt? En verder staat er ook nog iets achterin de Reader in het stuk van Prechal en Ooyk, mss kan je daar even naar kijken. Kom trouwens echt niet uit vraag 2 B, kvind echt moeilijk!!!

Succes,

Ingeborg

Oja... Kweet niet of je gekeken hebt in W&W blz.257 en verder? Daar staat over groeperingen die wel/niet onder verantwoordelijkheid van de Staat vallen. Mss dat je daar ook wat aan hebt, succes!

(zit ik trouwens niet bij jou in de werkgroep? )