Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
businesssitepa...
Oude tentamens...
Oude tentamens...
Terechte verke...
Langdurig uit ...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 03 dec 2021 12:51
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

privacy of veilen inboedel in mijn huis
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
legalrebel



Leeftijd: 69
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 412


BerichtGeplaatst: ma 07 okt 2013 18:39    Onderwerp: privacy of veilen inboedel in mijn huis Reageer met quote Naar onder Naar boven

Mag ik op grond van art 8 EVRM mensen die op de executieveiling van mijn inboedel afkomen weigeren mijn huis te betreden?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Regin



Leeftijd: 34
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1042


BerichtGeplaatst: di 08 okt 2013 12:07    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik denk dat de regels omtrent het binnentreden van een woning in het kader van een executieverkoop voldoen aan het toetsingskader van artikel 8 lid 2 EVRM. En zelfs als dat niet zo is, dan is het wegnemen van de inboedel en de veiling ergens anders houden zeker toegestaan. De kosten voor de alternatieve locatie van de veiling zijn dan ook voor rekening van de geëxecuteerde. Kortom, een beroep om artikel 8 EVRM slaagt waarschijnlijk niet en is bovendien onverstandig.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
legalrebel



Leeftijd: 69
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 412


BerichtGeplaatst: di 08 okt 2013 13:25    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Regin, bedankt voor je antwoord.
Als de schuldenaar de deurwaarder, voordat de veiling plaatsvindt, laat weten dat hij zich beroept op art 8 EVRM en op het feit dat het veilen in zijn huis ook een overtreding is in de gemeente, omdat het huis geen openbare ruimte is, mag de deurwaarder dan toch overgaan tot het veilen in de woning?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22725


BerichtGeplaatst: di 08 okt 2013 14:13    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

De veiling moet openbaar zijn. Dat betekent niet dat de veiling moet plaatsvinden in een openbare ruimte. Een speciaal voor de veiling gehuurde ruimte zal ook geen "openbare ruimte" zijn. Een openbare veiling kan heel goed plaatsvinden in een woning. Er is hoe dan ook geen probleem als de bewoner toestemming geeft.

In het geval de bewoner geen toestemming geeft wordt het toch wat ingewikkelder. Het houden van een openbare veiling in een woning maakt toch inbreuk op het huisrecht van de bewoner. Voor die inbreuk is een wettelijke basis nodig, en die zie ik niet. Art. 463 lid 1 Rv bepaalt dat de deurwaarder de plaats van de openbare veiling aanwijst, maar dat lijkt mij geen wettelijke basis voor een inbreuk op het huisrecht.

Zou zo'n wettelijke basis bestaan, dan zou ik verder geen twijfels hebben, want de inbreuk is m.i. vrij eenvoudig te rechtvaardigen. Maar zonder wettelijke basis houdt het al snel op. Dan blijft slechts de mogelijkheid over om de beslagene met argumenten te overtuigen dat dit toch het beste is. De keuze blijft m.i. echter aan de beslagene.

Misschien zie ik iets over het hoofd, maar dan word ik graag gecorrigeerd.

Ik weet eigenlijk niet waarom dit een nieuwe draad is geworden. Van die andere draad kreeg ik de indruk dat de betrokkene geen keus werd gegeven, alsof haar mening er niet toe doet, alsof zij niet in staat werd geacht bewust een keuze te maken. Dat is niet goed. Ik denk dat ze gewoon een punt heeft. En de gemeente lijkt al over haar heen te zijn gewalst nadat zij duidelijk had aangegeven en aangetoond geen erfgenaam te zijn... Wat moet je dan nog, als een leek zonder juridische achtergrond.

Er lijkt een wetsvoorstel in de maak te zijn waarin een nieuw artikel 3:267a BW wordt geïntroduceerd dat de hypotheekgever en gebruikers van een woning verplicht om medewerking te verlenen aan het bezichtigen van een te veilen woning met het oog op een aangekondigde executie. Zo'n artikel geeft een duidelijke wettelijke basis voor een inbreuk op het huisrecht, en deze inbreuk lijkt me ook te rechtvaardigen. Maar zonder wettelijke basis maakt het niet uit hoe sterk de argumenten ter rechtvaardiging van de inbreuk zijn.

Maar misschien kan iemand een wettelijke basis vinden voor een verplichting van een beslagene om zijn huis ter beschikking te stellen voor het veilen van zijn inboedel?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.


Laatst aangepast door bona fides op di 08 okt 2013 14:24, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk profiel Stuur privé bericht
DENNIS79



Leeftijd: 42
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754


BerichtGeplaatst: di 08 okt 2013 14:14    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

legalrebel schreef:
Regin, bedankt voor je antwoord.
Als de schuldenaar de deurwaarder, voordat de veiling plaatsvindt, laat weten dat hij zich beroept op art 8 EVRM en op het feit dat het veilen in zijn huis ook een overtreding is in de gemeente, omdat het huis geen openbare ruimte is, mag de deurwaarder dan toch overgaan tot het veilen in de woning?


Waarom zou je de deurwaarder op extra kosten willen jagen, welke kosten je uiteindelijk zelf allemaal moet dragen?
_________________
"Nusquam est, qui ubique est"
Bekijk profiel Stuur privé bericht
legalrebel



Leeftijd: 69
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 412


BerichtGeplaatst: di 08 okt 2013 16:53    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

bona fides, bedankt voor je antwoord.
Quote:
Waarom zou je de deurwaarder op extra kosten willen jagen, welke kosten je uiteindelijk zelf allemaal moet dragen?
Praktisch gezien is in het huis van de beslagene veilen natuurlijk de beste oplossing. Ik kan mij echter wel voorstellen dat bij een geringe opbrengst de schuldeiser eerder zal afzien van een inboedel beslag en in plaats daarvan zal kiezen voor beslag op inkomen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
DENNIS79



Leeftijd: 42
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754


BerichtGeplaatst: wo 09 okt 2013 10:39    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

legalrebel schreef:
Quote:
Waarom zou je de deurwaarder op extra kosten willen jagen, welke kosten je uiteindelijk zelf allemaal moet dragen?
Praktisch gezien is in het huis van de beslagene veilen natuurlijk de beste oplossing. Ik kan mij echter wel voorstellen dat bij een geringe opbrengst de schuldeiser eerder zal afzien van een inboedel beslag en in plaats daarvan zal kiezen voor beslag op inkomen.

Daar geef ik je geen ongelijk in, maar het is geen antwoord op mijn vraag.
_________________
"Nusquam est, qui ubique est"
Bekijk profiel Stuur privé bericht
legalrebel



Leeftijd: 69
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 412


BerichtGeplaatst: wo 09 okt 2013 11:36    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Je wil echt niet dat vreemden in jouw huis komen.
Je hoopt dat de deurwaarder een kosten/baten berekening maakt en afziet van een veiling.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds