|
|
| Auteur |
Bericht |
Hanifa
Leeftijd: 50
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 693
|
 Geplaatst: za 17 dec 2005 22:14 Onderwerp: Zoon wordt veroordeeld voor daad vader |
   |
|
Wellicht niet een al te handige titel maar weet het even niet anders te formuleren.
| Quote: | Twaalfjarige betaalt voor moord vader
Geplaatst op 17.11.2005 om 10:41:04 uur | 543 bekeken | Mens & Dier | WWW.NIBURU.NL | print
Belgie - Familie slachtoffer eist 300.000 euro schadevergoeding van enige erfgenaam.
Een jongen van twaalf dreigt zijn volledige erfdeel te verliezen omdat zijn vader twee jaar geleden zijn vriendin vermoordde en dan zelfmoord pleegde. De familie van het slachtoffer eist 300.000 euro schadevergoeding van de enige erfgenaam. De burgerlijke rechtbank van Hasselt doet vandaag uitspraak.
Op 17 april 2003 schoot Freddy Casters (3 , een verkoper in sanitair, zijn ex-vriendin Martine Spriet (41) dood op het kerkhof van Diepenbeek en joeg daarna een kogel door zijn eigen hoofd. Alles gebeurde onder de ogen van een van haar drie kinderen, een elfjarige jongen. Casters had Martine Spriet, een caissière in Carrefour, naar daar gelokt onder het voorwendsel dat hij met haar wou praten. Zij had hun relatie, die een jaar had geduurd, enkele dagen voordien afgebroken nadat hij was veroordeeld voor het stalken van drie vroegere vriendinnen.
Freddy Casters had zelf een enig kind uit een vorig huwelijk. De jongen is nu twaalf en woont bij zijn moeder en oma in Genk. Als enige erfgenaam zal hij wellicht de hele erfenis moeten afgeven aan de familie van het slachtoffer van de moord. ,,Het is erg dat een onschuldig kind een tweede keer gestraft wordt", zegt zijn raadsman, Patrick Panis. ,,Maar de wet voorziet in het verhalen van een burgerlijke vordering op de erfgenaam. Juridisch valt daar niet veel tegen in te brengen. Ik kan aanvoeren dat zijn vader misschien niet zou zijn veroordeeld voor een assisenhof, maar de feiten zijn natuurlijk wel gepleegd."
,,Ik kan er echt niet bij dat men het geld komt halen bij een minderjarig kind", zegt zijn oma Erica Heise (64). ,,Het komt bij mij over alsof men hem wil treffen voor iets waar hij niets aan kan doen. De buren wilden zelfs een petitie opstarten."
Vluchten naar buitenland
,,Hoe erg het ook is voor de jongen, voor een schadevergoeding moeten we nu eenmaal bij de erfgenamen terecht", antwoordt Philip Spriet, tweelingbroer van Martine, daarop. ,,Ik heb de wet niet uitgevonden. Denkt iemand trouwens nog aan ons leed? Ik kan nooit meer blij zijn op mijn verjaardag. Mijn ouders zijn zeventigers die normaal van een rustig pensioen zouden kunnen genieten. Nu hebben ze de opvoeding van Martines drie kinderen op zich moeten nemen. Dat kost hen veel energie en ook geld. Telkens ik mijn ouders bezoek, word ik geonfronteerd met hun onverwerkt verdriet."
De ouders van Martine Spriet eisen 55.000 euro voor de opvoeding van hun drie kleinkinderen. Daarnaast willen ze elk 10.000 euro morele schadevergoeding en 12.500 euro ,,voor het verlies van het genot van de oude dag".
Voor de drie kinderen van het slachtoffer, die nu 20, 17 en 13 jaar oud zijn, is een morele schadevergoeding gevraagd tussen 17.500 en 20.000 euro elk. Daarnaast willen ze ook dat het verlies van loon dat hun alleenstaande moeder verdiend had als ze was blijven leven, gedelgd wordt door het zoontje van de dader. Die som werd door hun raadsman begroot op 100.000 euro.
Ten slotte eist de broer van het slachtoffer 10.000 euro en wil de familie ook de terugbetaling van de begrafeniskosten (4.000 euro).
Alles samen loopt de morele en materiële schade-eis inclusief intresten op tot ongeveer 300.000 euro. Dat is ongeveer zes keer zo hoog als de erfenis.
Erica Heise: ,,Toen we vernamen hoeveel de familie Spriet eiste, heb ik maandenlang niet geslapen. Notarissen en advocaten zeiden dat we ons moesten indekken of dat we anders ons hele leven zouden moeten afbetalen. Ik mocht mijn kleinzoon niet langer bij mij opvoeden, want dan zouden ze zeker mijn inboedel komen aanslaan. Eén notaris raadde mijn dochter zelfs aan met mijn kleinzoon te vluchten naar het buitenland en daar dertig jaar te blijven. Het was krankzinnig."
|
Wat vinden jullie hier nu van? Het is toch van de zotte dat zoiets kan? Dus mijn vader pleegt een moord, ik kan er voor opdraaien. Is dit nou recht?
Ben benieuwd naar jullie meningen. |
|
|
|
|
 |
StevenK
Moderator
Leeftijd: 51
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: za 17 dec 2005 22:54 Onderwerp: |
|
|
| Zo vreemd is het niet. Een erfenis kan tenslotte ook schulden bevatten en technisch gesproken gaat het in dit geval niet om het geld van de zoon maar om geld uit de boedel. |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: zo 18 dec 2005 2:06 Onderwerp: |
|
|
Ik kan me ook goed voorstellen dat de familie van de vermoorde vriendin zich nou niet echt het hoofd breekt over hoe jammer het voor het jongetje is wanneer hij geen erfenis meer heeft.
Lastig is wel het volgende: stel dat een rechter de eis toewijst. De erfenis is duidelijk niet voldoende. Kan zo'n kind zich bij wijze van spreken dan meteen failliet laten verklaren? Want het aflossen van zo'n bedrag doe je niet zo gauw.
Ben zeer benieuwd wat de uitkomst van de procedure uiteindelijk zal zijn.
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: zo 18 dec 2005 4:30 Onderwerp: |
|
|
Ik zou hopen dat de claim slechts uit de erfernis hoeft te worden voldaan, en dat het overige deel van de claim dus vervalt. Of dit zo is weet ik niet.
Als de erfgenaam had geweten dat deze vordering in de erfenis zat had hij de erfenis kunnen weigeren. Zoals het nu loopt had hij toch ook niet helemaal kunnen voorspellen. Wel interessant in ieder geval... |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: zo 18 dec 2005 4:32 Onderwerp: |
|
|
| Ah het speelt ook nog eens in België. Zijn er hier nog Belgische studenten in de zaal die hun licht kunnen laten schijnen? |
|
|
|
|
|
Hanifa
Leeftijd: 50
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 693
|
| Geplaatst: zo 18 dec 2005 9:12 Onderwerp: |
|
|
Het is natuurlijk inderdaad zo dat het uit een erfenis komt. Technisch zou het dan wel kunnen. Maar moreel gezien vind ik dit eigenlijk best heel erg. Ik snap het ook niet zo goed van de familie. Ja ik snap het wel want voor mijn gevoel is het puur het feit dat er wat te halen valt. Maar persoonlijk zou ik er veel moeite mee hebben om bij een kind, of sowieso een onschuldige, dat te gaan halen. DAn gaat het in mijn ogen nog puur om het geld.
Ik ben ook wel heel benieuwd waar dit op gaat uitlopen. |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: zo 18 dec 2005 10:48 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Als de erfgenaam had geweten dat deze vordering in de erfenis zat had hij de erfenis kunnen weigeren. Zoals het nu loopt had hij toch ook niet helemaal kunnen voorspellen. |
Het aannemen van de erfenis (met alle gevolgen van dien) blijft ook hier te lande een gok. Hoe braaf de overleden persoon ook leek, het KAN altijd dat er een onverwachte schuld opduikt.
Ik weet oerigens niet hoe het zit met 12-jarige kinderen. Die kunnen toch nooit bewust de keuze voor aanname of verwerping maken?
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
Hanifa
Leeftijd: 50
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 693
|
| Geplaatst: zo 18 dec 2005 11:48 Onderwerp: |
|
|
| Volgens mij ook niet tiksimone. Maar de moeder had dat natuurlijk wel kunnen doen voor het kind toch? Ik weet niet hoe dat in Belgie zit trouwens. Misschien is het daar anders. |
|
|
|
|
|
Frans
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HG
Berichten: 7
|
| Geplaatst: zo 18 dec 2005 13:20 Onderwerp: |
|
|
| tikSimone schreef: | [...]
Lastig is wel het volgende: stel dat een rechter de eis toewijst. De erfenis is duidelijk niet voldoende. Kan zo'n kind zich bij wijze van spreken dan meteen failliet laten verklaren? Want het aflossen van zo'n bedrag doe je niet zo gauw. [...] |
als de jongen de erfenis beneficiair aanvaardt, is hij in zijn prive-vermogen (hoe klein dat ook zal zijn) niet aansprakelijk. dan kan de schadevergoeding uit de erfenis betaald worden, en als dat niet genoeg is moet de familie het daar toch mee doen?
gr.
Frans |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: zo 18 dec 2005 14:22 Onderwerp: |
|
|
| Hanifa schreef: | | Maar moreel gezien vind ik dit eigenlijk best heel erg. |
Ik niet. Op het moment dat de vader de daad beging veroorzaakte hij de schade bij de kinderen van het slachtoffer. Op dat moment verspeelt hij zijn vermogen. Dat er voor zijn zoon dan niets meer overblijft had de vader dan maar van zijn daad moeten afhouden of zo. Het is jammer voor de zoon, maar het is nu eenmaal zo dat de een meer erft van zijn ouders dan de ander. Het hangt er precies vanaf wat die ouders in hun leven hebben opgebouwd en eventueel weer hebben verspeeld.
Als de jongen dus de hele erfenis kwijtraakt, so what. In principe was het vermogen van de vader op het moment van overlijden al negatief. Alleen wel lullig als hij er de rest van zijn leven voor moet boeten. Hoe dit naar Belgisch recht is geregeld weet ik niet. Vermoedelijk zal het er inderdaad vanaf hangen of de erfenis beneficiair is aanvaard. |
|
|
|
|
|
meester
Leeftijd: 76
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 245
|
| Geplaatst: zo 18 dec 2005 14:51 Onderwerp: Zoon draait op voor vader |
|
|
Het is bekend dat er bij dit soort misdrijven altijd meer slachtoffers zijn dan degenen die rechtsteeks bij de daden zijn betrokken. Jammer dat de familie van de vermoorde vrouw het nodig vindt om deze jongen nog meer leed te berokkenen dan hij al ervaart. Misschien zien we hier de invloed van advocaten? Halen wat er van rechtswege te halen valt?
_________________
Nil desperandum! |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: zo 18 dec 2005 15:36 Onderwerp: |
|
|
| De zak met daarin de erfenis blijkt leeg te zijn. Is dat zo erg? |
|
|
|
|
|
meester
Leeftijd: 76
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 245
|
| Geplaatst: zo 18 dec 2005 19:38 Onderwerp: Zoon draait op |
|
|
Nee, erg is als die jongen dat geld moet lenen o.i.d., zodat-ie nog jaren last heeft van dit drama..
_________________
Nil desperandum! |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: zo 18 dec 2005 21:29 Onderwerp: |
|
|
Nu ja, de rechter zal toch wel de begrippen redelijkheid en billijkheid betrekken in zijn oordeel?
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
abraxes
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1624
|
| Geplaatst: zo 18 dec 2005 22:28 Onderwerp: |
|
|
Betreurenswaardig allemaal
Familie vermoorde vrouw krijgt 96.000 euro schadevergoeding
De burgerlijke rechtbank in Hasselt heeft donderdag de Hasseltse familie van de vermoorde Martine S. een schadevergoeding van ongeveer 96.000 euro toegewezen.
Martine S. werd op 17 april 2003 in Diepenbeek door haar toenmalige ex, Freddy C., doodgeschoten. Nadien pleegde hij zelfmoord.
BRON: HBVL
Bij 'het muitziek rot der Belgen' (aldus Willem I) is dit tevens onderwerp van gesprek.
http://www.juridischforum.be/forum/viewtopic.php?t=330 |
|
|
|
|
|
|
|
