|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Civiel recht |
Geplaatst: wo 14 jun 2006 14:58—
Geloof me. Als je van binnenuit kijkt is dat soms wel eens anders  .
|
Geplaatst: wo 14 jun 2006 15:14—
Dat heb ik vijf jaar bij de landsadvocaat gedaan. En ik kwam vooral uitermate gemotiveerde mensen met hart voor de openbare zaak tegen. Daarbij is mijn halve familie ambtenaar, dus ik hoor nogal eens verhalen 
Veruit de meeste ambtenaren streven hun doelen strikt binnen de regels na, maar als toch al krappe budgetten worden aangetast, wil men ook wel eens de mazen opzoeken... |
Geplaatst: vr 16 jun 2006 7:56—
|
Ik heb al wel het volgende gevonden
http://www.gbfiscaal.nl/index2.html?actueel/764 Gaarne de mening van een juridische lezer |
Geplaatst: vr 16 jun 2006 10:37—
| Is het niet gewoon een kwestie van een vergunning nodig hebben om een parkeerplaats te exploiteren? |
Geplaatst: vr 16 jun 2006 10:49—
|
http://www.harderwijk.nl/upload/63570_8987_1132760877238-Vaststellen_nieuwe_Exploitatieverordening%2C_raadsbesluit.pdf
Het lijkt mij dat er een exploitatieovereenkomst met de gemeente moet bestaan voor het gebruik van gronden voor openbaar nut.. |
Geplaatst: vr 16 jun 2006 10:49—
Yup. Maar die krijg je sowieso niet als de bestemming strijdt met het bestemmingsplan. Dan moet je - naast alle andere vergunning zoals milieuvergunningen - eerst ontheffing vragen. |
Geplaatst: vr 16 jun 2006 10:50—
| Overigens lijkt het me eenvoudiger om gewoon door de politie/ gemeente uit te laten leggen waarom het niet is toegestaan volgens hen... |
Geplaatst: vr 16 jun 2006 10:51—
? De gronden zijn van Rien, en hij wil ze zelfstandig gaan exploiteren. Waarom zou hij dan een exploitatieovereenkomst met de Gemeente moeten sluiten? |
Geplaatst: vr 16 jun 2006 11:30—
Maar de vraag van Rien is waarom het niet is toegestaan, op welk artikel ze dat baseren... dat zou dus kunnen zijn omdat hij geen vergunning heeft, of omdat het in strijd is met het bestemmingsplan, of allebei... of iets totaal anders. Daar kunnen wij zo toch niet over oordelen? Het zou dus toch veel eenvoudiger zijn als Rien navraag doet bij politie/ gemeente waarop zij baseren dat het niet is toegestaan? Als het om een vergunning gaat kan hij die aanvragen, als het om het bestemmingsplan gaat kan hij ontheffing aanvragen, als dat wordt afgewezen kan er misschien gesproken worden over onredelijkheid van de gemeente, parkeerterreur etc. afhankelijk voor de reden die zij geven voor een eventuele weigering. Maar nu is het toch gewoon een raad maar raak-spelletje en kunnen wij toch nooit nuttig advies geven over waar zij dat op baseren dat het niet is toegestaan omdat dit om uiteenlopende reden zou kunnen zijn... Het is op zich niet vreemd dat iemand zijn grond niet volledig naar eigen inzicht mag gebruiken, dat is volledig normaal in Nederland... |
Geplaatst: vr 16 jun 2006 11:56—
|
Inmiddels al een fax naar parkeerbeheer gestuurd
Op welke wet men zich baseert Ik hou u allen op de hoogte |
Geplaatst: vr 16 jun 2006 14:10—
|
Dank u.
Vraag meteen ook even op grond van welk wetsartikel men je een boete zou geven, dan. |
Geplaatst: vr 16 jun 2006 16:27—
|
Hier op het werk nog even over gediscussieerd.'
Rien, het zou handig zijn als je eens naar de gemeente ging en je bestemmingsplan inzag en de kopieen meenam. Wij zouden zeggen, eigen grond. Het kan wel zijn dat bij de aanvraag van je vergunning voor opslag je moet aangeven (moet hier tenminste wel) hoeveel verkeer je verwacht. In het verleden zal dat stukken minder zijn geweest dan nu met het parkeren. Daar kan de gemeente moeilijk over doen. Blijft een feit dat het GEEN zaak is van de gemeente een bekeuring uit te schrijven. Ook parkeerbeheer mag dat niet. En als het al zou zijn dan moeten ze de bon aan degene die de auto er neerzet geven. Parkeerwachten mogen jou geen bon geven voor het feit dat jij je grond beschikbaar stelt. Verder blijf ik denken, jouw grond, in principe mag jij daarmee doen wat je wilt MITS het in het bestemmingsplan toegestaan is. |
Geplaatst: vr 16 jun 2006 16:31—
Ik wil ook helemala niet beweren dat alle ambtenaren zo zijn. Ik werk hier immers ook met veel plezier als ambtenaar. Maar ik vind het vaak wel storend dat men zich aan regeltjes vasthoudt en zo een enorme tunnelvisie heeft ontwikkeld dat dat vaak je werk belemmert. |
Geplaatst: zo 18 jun 2006 11:12—
|
Dit inmiddels ook al opgevraagd per fax om toezending per mail of fax
Voor de wijziging van de milieu vergunning moet ik inderdaad aangeven wat de exta autobewegingen zijn. |
|
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl