Nederland Onderneemt acquisitiefraude? artikel 7:46d lid 1
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Actualiteiten

#46:  Auteur: Jet BerichtGeplaatst: vr 19 aug 2011 21:48
    —
En je weet zeker dat het gesprek niet gemanipuleerd is?

#47:  Auteur: Onno Peper & Conny Gi BerichtGeplaatst: za 20 aug 2011 18:52
    —
Hoe kan je nou weten dat het gesprek gemanipuleerd is?

#48:  Auteur: Jet BerichtGeplaatst: za 20 aug 2011 21:01
    —
Onno Peper & Conny Gi schreef:
Hoe kan je nou weten dat het gesprek gemanipuleerd is?


Als je het zelf terug hoort, hoor je toch of het authentiek is of niet? Je weet toch wat je geantwoord hebt op welke vragen?

Als iemand mij vraagt of ik het ermee eens ben dat na 30 dagen een jaarabonnement volgt weet ik of ik daar ja of nee op heb geantwoord.

Ze kunnen een "ja" van bv mij wel ingevoegd hebben op een plek waar ik het absoluut niet gezegd heb.

------

Als er halverwege het gesprek wordt gesproken over die 30 dagen proef, gevolgd door het aangeven van een betaald jaarabonnement en pas aan het einde van het gesprek word je gevraagd of je daarmee akkoord gaat zal waarschijnlijk alleen die 30 dagen proef zijn blijven hangen en zal je daar natuurlijk "ja" op antwoorden.

Ook dat is een vorm van manipulatie, alleen zal dat niet makkelijk te bewijzen zijn vrees ik.

#49:  Auteur: Peter Knapen BerichtGeplaatst: di 23 aug 2011 19:37
    —
Ik heb het meerdere malen geluisterd en het lijkt authentiek. Nogmaals, ik heb hen helaas niet zelf aan de lijn gehad maar mijn vriendin. Haar stem is tijdens de opname meerdere malen te horen.

#50: Re: getuigenverklaring Auteur: davegaastra BerichtGeplaatst: do 03 jan 2013 15:16
    —
Hallo Esther,

Ik heb ook problemen met NO. Heb ongeveer een half jaar geleden ook een paar keer "ja"gezegd tegen een vriendelijke dame van NO. 1 dag erna kreeg ik van een collega de tip er niet in te trappen. Ik heb toen geprobeerd het op te zeggen en dit telefonisch en via de mail gedaan. Op de mail kreeg ik keurig te horen dat het niet mogelijk om van de aankoop af te zien en dat deze aankoop automatisch stopt na 13 maanden. Ik heb verder geen actie ondernomen en dus ook niet betaald. Op 21 september kreeg ik via de mail een laatste betalingsherinnering. Hier heb ik ook niet op gereageerd. Vandaag ontving ik een brief van Juricasso waarin ze me sommeren binnen 5 dagen de hoofdsom & kosten te betalen. Ik word hier niet direct nerveus van maar vraag me wel af wat ik kan en moet doen. Vandaar dat ik op dit forum uitkwam. Ik begrijp dat er een aantal gedupeerden zijn die jullie in kaart aan het brengen zijn. Ik wil me hier graag bij aansluiten. Ik heb alle correspondentie in mijn mailbox staan en wil je die met liefde doorsturen. Mijn email-adres is dave@gaastra.cc. Ik hoor graag van je. Groet, Dave Gaastra

#51:  Auteur: Dr. Default BerichtGeplaatst: za 08 jun 2013 13:55
    —
Wees gewaarschuwd: Ik kreeg vandaag een factuur en aanmaning van een klant. Het lijkt er dus op dat men nog steed actief is.

En zelfs uitgebreid is: het heet vanaf 1 april 2013 (hoe verzin je het!) onderneemtgroep.nl staat er trots op de factuur.
Ik vraag me af of het dan niet als georganiseerde misdaad moet worden bestempeld en niet als simpele enkelvoudige aquisitiefraude? Exclamation

#52:  Auteur: jordy272 BerichtGeplaatst: di 05 nov 2013 22:19
    —
Dr. Default schreef:
Wees gewaarschuwd: Ik kreeg vandaag een factuur en aanmaning van een klant. Het lijkt er dus op dat men nog steed actief is.

En zelfs uitgebreid is: het heet vanaf 1 april 2013 (hoe verzin je het!) onderneemtgroep.nl staat er trots op de factuur.
Ik vraag me af of het dan niet als georganiseerde misdaad moet worden bestempeld en niet als simpele enkelvoudige aquisitiefraude? Exclamation


Inderdaad ze bestaan nog.
Ook hier helaas opgelicht door onderneemt groep / Nederland onderneemt.

Is er nog sprake van een rechtszaak?

Ook weet ik bijna zeker dat ze het audio bestand manipuleren,
Ik heb geen JA gezegd op een abonnement, ook geen proef abonnement.

#53:  Auteur: Eidhof BerichtGeplaatst: do 28 nov 2013 17:35
    —
jordy272 schreef:
Dr. Default schreef:
Wees gewaarschuwd: Ik kreeg vandaag een factuur en aanmaning van een klant. Het lijkt er dus op dat men nog steed actief is.

En zelfs uitgebreid is: het heet vanaf 1 april 2013 (hoe verzin je het!) onderneemtgroep.nl staat er trots op de factuur.
Ik vraag me af of het dan niet als georganiseerde misdaad moet worden bestempeld en niet als simpele enkelvoudige aquisitiefraude? Exclamation


Inderdaad ze bestaan nog.
Ook hier helaas opgelicht door onderneemt groep / Nederland onderneemt.

Is er nog sprake van een rechtszaak?

Ook weet ik bijna zeker dat ze het audio bestand manipuleren,
Ik heb geen JA gezegd op een abonnement, ook geen proef abonnement.


Misschien een idee om iemand te laten bellen die het gesprek k opneemt + filmt.

En is er nog een rechtszaak gaande?

#54: onderneemtgroep.nl Auteur: ssoeltaa BerichtGeplaatst: di 17 dec 2013 14:24
    —
Helaas heb ik dezelfde negatieve ervaring met onderneemtgroep.nl. Het zijn echt een stel oplichters. Het wordt tijd dat die gasten eens gestopt gaan worden en ik ben echt niet van plan om te gaan betalen.

#55: de onderneemt groep Auteur: esperienza BerichtGeplaatst: vr 14 mrt 2014 13:13
    —
is nu 3 jaren na jullie laatste bericht over "De Onderneemt groep".
Hoe is het afgelopen? ze bestaan nog en ik ben er nu slachtoffer van geworden

#56: onderneemtgroep Auteur: fmj BerichtGeplaatst: wo 07 mei 2014 13:50
    —
nog een slachtoffer hier.
Ik heb het gemeld aan het steunpunt acquisitiefraude.
zij adviseren op generlei wijze met hen te corresponderen of te telefoneren.

#57: Opgelicht door Nederland Onderneemt Auteur: Debbyv BerichtGeplaatst: wo 07 mei 2014 18:23
    —
Ook ik ben er ingetrapt. Een vrouw belde met het aanbod voor een gratis proefperiode van 10 dagen. Zij zouden een opdrachtbevestiging sturen en daarbij de conceptversie van de tekst zoals het op de website zou komen te staan.
De lijn was onduidelijk dus ik heb de bedrijfsnaam niet goed gehoord tijdens het gesprek. Omdat een e-mail met opdrachtbevestiging en een concepttekst uitbleef, ging ik er vanuit dat er niets geschreven was, de proefperiode niet ingegaan was en ik niet op een website zou staan met mijn bedrijfprofiel.

Na twee weken krijg ik ineens een factuur van 302,- en of ik deze wilde betalen voor een jaar abonnement....
Ik heb direct contact met hen opgenomen en de situatie uitgelegd, maar de vrouw van de administratie had daar geen oor naar. Ze werkten niet met concept teksten en een opdrachtbevestiging zou ik ontvangen hebben (niet dus).
Ze wees me op de voorwaarden en ondanks mijn velen bezwaarmails, bleven ze volhouden dat het abonnement niet geannuleerd kon worden omdat ik niet op tijd was met annuleren.

Zojuist heb ik de eerste aanmaning gekregen via de mail en ik weet niet goed wat ik moet doen. Hier wordt aangegeven om niet in te gaan op de facturen en vooral niet te betalen.
Maar op nog meer kosten zit ik niet te wachten aangezien ik net 4 maanden geleden met mijn bedrijf begonnen ben.

Wat zou ik in deze situatie moeten doen?

#58: Niet betalen! Auteur: fmj BerichtGeplaatst: ma 19 mei 2014 14:29
    —
De heer Pesman van Pesman Advocaten telefonisch gesproken over de Onderneemt groep.

Als ik iets niet doe dan kan dat nooit stilzwijgend omgezet worden in een overeenkomst.
Ik heb niets getekend of schriftelijk bevestigd dus zij hebben niets. Een voicelog zegt niets.

Laten zij maar aantonen dat ze een rechtsgeldige overeenkomst hebben gesloten.
Zij durven waarschijnlijk de rechtsgang naar de rechter niet aan.
Want dit zal dan als een boomerang werken en hun bron van inkomsten teniet doen.

Advies was:
Niet reageren op de aanmaningen
Niet betalen
En als er een incassobureau komt, het verhaal vertellen
Mochten ze wel naar de rechter gaan dan kan Pesman helpen

#59: Ook opgelicht door Nederland Onderneemt Auteur: Avalon BerichtGeplaatst: za 30 aug 2014 12:56
    —
Ook wij zijn slachtoffer geworden van deze leuke jongens. Mijn man heft keer de zakentelefoon beantwoord omdat ikzelf met zware longontsteking op bed lag, hij was net herstellende van een hartinfarct en niet met zijn hoofd bij het gesprek, via een telefoon log heeft hij in zijn afwezigheid akkoord gegeven voor vermelding. Toen ik daar achter kwam en per mail heb afgemeld was ik net twee dagen te laat volgens hun. Vreemde is dat mijn echtgenoot niet beslissingsbevoegd is voor mijn eenmanszaak en dat wil men daar niet accepteren. Vervolgens willen ze hem als prive person aanspreken blijkens hun mails maar sedert 23 juni jl geldt er voor particulieren een minimale opzegtermijn van 1 maand dus dit zou wel op tijd zijn.
Vervolgens komt er een incassobureau met een brief geadresseerd aan mijn onderneming, natuurlijk heb ik een aangetekende brief verzonden met daarin bovenstaand verhaal en de melding dat er absoluut niet betaald gaat worden.
Iemand van jullie misschien nog wat hints of tips om hier van af te komen?

#60:  Auteur: DeOndernemer BerichtGeplaatst: do 11 sep 2014 11:31
    —
...



Rechtenforum.nl -> Actualiteiten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende  Laat alle berichten zien
Pagina 4 van 5

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl