Nieuwe opleidingen Rechten.
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Actualiteiten

#16:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: di 26 apr 2005 22:35
    —
Mijn gok: ze starten hiermee om over een paar jaar een 'topopleiding' te hebben om het daarbijbehorende 'topcollegegeld' te kunnen vragen.

#17:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: di 26 apr 2005 22:50
    —
Toen wij vanavond met in totaal 9 personen aan de werkgroep deelnamen moest ik even denken aan deze discussie. Very Happy

#18:  Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: di 26 apr 2005 23:09
    —
Op zich vind ik het best interessant om extra activiteiten als een extra vak, lezingen, excursies e.d. te organiseren voor mensen die echt geinteresseerd zijn... Ik bedoel, ik heb nu 10 uur per week college, dat is echt wel heel weinig... maar ja, de rest van de week kan je natuurlijk ook zelf invullen...

#19:  Auteur: de Webmeester BerichtGeplaatst: di 26 apr 2005 23:14
    —
tikSimone schreef:
Ik mis nog steeds het "waarom" van het starten van zo'n nieuwe opleiding. Helaas stond dat ook niet in het NRC-artikeltje.


Vraag & aanbod?

#20:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: wo 27 apr 2005 0:00
    —
tikSimone schreef:
Toen wij vanavond met in totaal 9 personen aan de werkgroep deelnamen moest ik even denken aan deze discussie. Very Happy

Tijdens mijn eerste studie heb ik eens samen met 1 andere student een heel vak gevolgd.

#21:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: wo 27 apr 2005 0:04
    —
Dat lijkt me een interessante ervaring. Hoe waardeerde je dat zelf?

#22:  Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: wo 27 apr 2005 0:06
    —
Wow!! Wat was dat voor vak?! Shocked

#23:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: wo 27 apr 2005 0:11
    —
Dat was leuk. Met zijn drieŽn aan een tafeltje op de kamer van de docent. Een vrij specialistisch wiskundevak. Zegt Cech-Stone compactificatie je iets? Smile

#24:  Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: wo 27 apr 2005 0:20
    —
Nee, en ik weet ook niet of ik wel wil dat dat me wat zegt... ik ben een klein beetje allergisch voor wiskunde (zoals het een goed jurist betaamt, zodat de rekening opeens veel hoger is Wink )

#25:  Auteur: Ginandtonic BerichtGeplaatst: wo 27 apr 2005 18:42
    —
Wat betreft dat ULC: het lijkt me zeker geen goed idee om eerstejaars voor iets dergelijks te selecteren. De cijfers van vele eerstejaars zijn, naar mijn mening, best misleidend. In het eerste jaar zijn bijna alle tentamens in de vorm van mc-tentamens, iets waar ik een hekel aan heb. Misschien ben je wel een heel gemotiveerde en zelfs goede leerling maar ben je gewoon niet goed in multiple choice. Studenten selecteren op grond van hun inzet tijdens de werkgroepen lijkt me ook onmogelijk gezien het grote aantal rechtenstudenten in het eerste jaar; hoe moet een docent een zekere relatie opbouwen met studenten? Zoiets gebeurt meestal heel toevallig; zo werd ik door een van mijn docenten uit de gang geplukt en gevraagd of ik toevallig tijd had om een tekst van hem na te kijken. Dat was best leuk en we hebben regelmatig contact, maar de kans dat alle "topstudenten" zoiets overkomt is natuurlijk niet erg groot.

Het lijkt me veel beter om het aantal eerstejaars te verminderen waardoor de groepen ook wat kleiner worden. Zo zou ieder gemotiveerde student zich kunnen ontwikkelen tot een "topstudent".

#26: Parajuridisch Auteur: Green Apple BerichtGeplaatst: wo 27 apr 2005 19:52
    —
Aan Ginandtonic: Denk erom, je hebt ook studenten

1)die even op gang moeten komen maar ook studenten,
2) die nog niet psies weten welke richting te moeten kiezen en studenten,
3) die als Topstudent werden gekwalificeerd maar in de Praktijk onnozel blijken.

Maak je theorien over Topstudent maar aan de Bedenkers wijs en probeer niet te denken over wat goed is voor de student maar help ze een handje.

Experience is The Best Teacher, Ganditonic.

#27:  Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: wo 27 apr 2005 21:59
    —
Green Apple, jij lult echt irritant veel uit je nek; Ginandtonic zegt toch dat je op basis van de resultaten van eerstejaars weinig kunt zeggen over of zij al dan niet "topstudent" zijn... en wat heeft die "experience" er nou weer mee te maken? Rolling Eyes

#28:  Auteur: Green Apple BerichtGeplaatst: wo 27 apr 2005 22:33
    —
Aan MiriamvL:

'' Green Apple, jij lult echt irritant veel uit je nek''

Ontbreken steekhoudende argumenten dan zoekt men heil in vloektermen en wanneer ook die tekortschieten gaat men over op geweld.

Denk aub om je taalgebruik en zet niet aan tot agressie. Als rechtenstudent behoor je dat te weten.

Dank u.

#29:  Auteur: de Webmeester BerichtGeplaatst: wo 27 apr 2005 22:42
    —
Graag terug naar het onderwerp a.u.b. Sad

#30:  Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: wo 27 apr 2005 22:45
    —
Green Apple, in mijn optiek is "uit je nek lullen" geen vloekwoord(en), laat staan geweld, maar mijn wel gemeende excuses indien jij dit zo hebt opgevat..
Wellicht zou je even kunnen toelichten wat je precies bedoelt met "Denk erom, je hebt ook studenten 1)die even op gang moeten komen maar ook studenten, 2) die nog niet psies weten welke richting te moeten kiezen en studenten, 3) die als Topstudent werden gekwalificeerd maar in de Praktijk onnozel blijken.", is dat slechts een aanvulling op hetgeen Ginandtonic naar voren bracht over dat het moeilijk is conclusies te binden aan de resultaten van eerstejaars? Of bedoel je juist het tegenovergestelde?
En wat bedoel je met: Maak je theorien over Topstudent maar aan de Bedenkers wijs en probeer niet te denken over wat goed is voor de student maar help ze een handje. Experience is The Best Teacher, Ganditonic.?



Rechtenforum.nl -> Actualiteiten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende  Laat alle berichten zien
Pagina 2 van 3

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl