Kamer verlaten bij afscheiding bij weinig voorkeursstemmen?
| |||||||||||||||||||||||||||||||
|
Inderdaad een slecht idee! Daar gaat het ook niet om. Het gaat meer om opportunistische, individuele acties zoals die van Wilders. Kamercontrole op het kabinet gaat heel ergens anders over! Het idee is meer dat bij afscheiding door een individu, de zetel teruggaat naar de partij van wie de lijst(trekker) de stemmen heeft binnen gehaald. Voorkeursstemmen zoals die van Hirsi Ali bijvoorbeeld lijken mij wel degelijk gebaseerd op haar individuele programma. Was hetzelfde gebeurd met haar in de hoofdrol, dan zou er naar mijn mening dan ook geen afbreuk gedaan zijn aan de integriteit van de zetelhoudende volksvertegenwoordigers. Wordt iemand door de partij eruit gezet, dan is het uiteraard een heel ander verhaal, aangezien de leden van de partij wel beschemrd moeten worden tegen een dergelijke vorm van druk vanuit de partij. Dus puur wanneer een partijlid dat slechts door zijn plaatsing op de lijst, en dus door het aantal stemmen dat is uitgebracht op de partij, in de kamer komt, zich van de partij afsplitst, zou mijns inziens zetelverlies een optie zijn. |
Maar wie moet er dan over oordelen of het een opportunistische, individualistische actie is?
Misschien ben jij wel de enige die dat zo ziet, er zijn volgens de peilingen tenslotte genoeg mensen het met hem eens... |
Je zou kunnen betogen dat de partij er niet de dupe van mag worden dat iemand het in z'n bol heeft, een zetel meer of minder kan heel zwaar wegen. Diegene die eruit stapt kan bij de eerstvolgende verkiezingen een gooi doen naar zetels.
Nadeel is dat diegene dan een hele tijd buiten spel staat, zeker als ie vanwege een actueel probleem eruit is gestapt. Voordeel is dat die hele 'politieke poppenkast' een beetje wordt ingedamd. (Nou ja, als de LPF inderdaad zoals de peilingen voorspellen ditmaal 0 zetels zal halen, scheelt dat al een slok op een borrel!) |
Of mensen het met hem eens zijn doet er niet zo heel veel toe. Tenzij we naar een ( mijns inziens onhaalbare) directe democratie toe willen. Als hij inderdaad op zoveel steun kan rekenen, laat hem dan die steun op eigen kracht verzilveren bij de volgende verkiezingen. Tot die tijd kan hij doorgaan met zijn lobby via het publieke debat.
@Michèle: ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Bedankt voor de reactie! Volgens mij weet ik zeker dat ik nog niet gestemd heb. Maar ja, mijn mening is wel overgekomen. |
Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|