Content Syndication
|
|
|
Auteur |
Bericht |
tikSimone
Leeftijd: 58 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: za 31 mrt 2007 19:36 Onderwerp: |
|
|
"Om de beeldvorming ..." .....ggggggg _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
Bentegodi
Leeftijd: 37 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): JHAF
Berichten: 1
|
Geplaatst: zo 01 apr 2007 0:50 Onderwerp: |
|
|
De discussie is toch al weken aan de gang over de dubbele paspoorten.
Nu laat de SP een heel ander geluid horen, eerst was dit debat volgens hun nog ''onzinnig''. De PVV heeft dit onderwerp terecht aangekaart en nu zien andere partijen in dat Wilders uiteindelijk toch gelijk heeft. |
|
|
|
|
Marco Knol
Leeftijd: 54 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UU
Berichten: 598
|
Geplaatst: zo 01 apr 2007 5:10 Onderwerp: |
|
|
Komt die Marijnissen niet uit het katholieke zuiden? Ik zou het bijna eens zijn met Locke.
Maar goed, het is en blijft een onzindiscussie. Nergens staat dat een bewindspersoon niet een dubbele nationaliteit kan bezitten. Sterker nog, een bewindspersoon kan zelfs niet-Nederlander zijn en bijvoorbeeld slechts de Turkse nationaliteit bezitten. Zulks overigens in tegenstelling tot leden van de Staten-Generaal of Provinciale Staten die Nederlander moeten zijn.
Wat mij betreft; liever een capabele buitenlander aan het roer dan een incapabele Nederlander, al dan niet in het bezit van meerdere nationaliteiten.
Wat dat aangaat; als werkende in de sociale zekerheid kan ik mij geheel vinden in de fraude-aanpak die Aboutaleb voorstaat. Hard aanpakken.
Opmerkelijk is overigens wel dat volgens het statuut een gevolmachtigd minister de staat van Nederlander moet bezitten, terwijl een minister van Nederland geenszins de Nederlandse nationaliteit hoeft te bezitten. Wat mij doet afvragen in hoeverre de staat van Nederlander anders is dan het bezitten van de Nederlandse nationaliteit.
En wat betreft de Weense conventie inzake diplomatiek verkeer; artikel 1 onder e jº artikel 1 onder a jº artikel 14 onder b danwel a jº artikel 29 jº artikel 31 houdt in ieder geval in dat een minister of staatssecretaris indien leidinggevend aan een missie geen gevaar heeft te duchten.
Anders wordt het wanneer die persoon als privé-persoon op bezoek gaat in het land van herkomst. De Weense conventie lijkt me dan niet van toepassing. Het lijkt me een interessante zaak voor het het VN-Hof. In dat kader; het lijkt me een goede zaak als Albayrak en Aboutaleb jurisprudentie gaan uitlokken in plaats van zonder meer hun paspoort op te geven. Dat lijkt me ook voor toekomstige gevallen aanzienlijk nuttiger.
De Weense conventie inzake diplomatiek verkeer is op onderstaande link te vinden.
http://untreaty.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/9_1_1961.pdf |
|
|
|
|
|
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen U mag geen reacties plaatsen U mag uw berichten niet bewerken U mag uw berichten niet verwijderen U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|