Veroordelende uitspraak: nakosten & bevel tot betaling

[V&VD]

Beste lezer,

De kantonrechter heeft mij veroordeeld tot het betalen van 80 eur (hoofdsom/bgk) + 300 (proceskosten). Deze uitspraak is gedaan op 6 oktober. Vandaag staat de deurwaarder en nu wil hij naast hetgeen uit de uitspraak voortvloeit, 30 euro nakosten en 116.79 kosten voor de kosten van het bevel. Ik heb amper tijd gehad op de uitspraak te bestuderen en nu komt er dus in de visie van de deurwaarder bijna 150 euro bij. De kantonrechter heeft hier in zijn uitspraak niets over gezegd.

Hoe zit dit juridisch? Dit zijn iig geen kosten waar de rechter iets over heeft gezegd...

[dotterelresist]

Ik denk dat je nu een advocaat moet zoeken, of iemand die de wet goed kent, om te raadplegen en om advies te vragen. Uw geval is heel bijzonder en moeilijk uit te leggen. connections game

[Alfatrion]

Zie onder 8. Nasalaris
https://www.rechtspraak.nl/Voor-advocaten-en-juristen/Reglementen-procedures-en-formulieren/Civiel/tarieven-kosten-vergoedingen/Paginas/Liquidatietarief-2023.aspx

Maar bevel? Waar gaat het over?

Ik zou in ieder geval wel betalen, al is het maar onder protest. De nakomen vallen namelijk onder de veroordeling van de proceskosten.

Zie ook.
https://abenslag.nl/wettelijke-rente-ook-over-nakosten/
_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill