Richtlijn bedreigde getuigen/anonieme getuige

[sandra1983]

Ik ben op zoek naar de richtlijn bedreigde getuigen....maar ik kan het niet vinden. Iemand een geweldige ingeving over de vindplaats?

[Duch]

Ik kan het me bijna niet voorstellen dat die bestaat. Weet je zeker dat het een richtlijn is? Richtlijnen zijn namelijk Gemeenschapsinstrumenten (1e pijler) en de eerste pijler heeft in beginsel geen strafrechtbevoegdheden. Zelfs het arrest van afgelopen septembes dat voor het eerst ruimte maakt voor Gemeeschapsstrafwetgeving laat het grootste deel van het strafprocesrecht aan de derde pijler. Een eventuele maatregel in deze richting lijkt me daarmee de vorm van een kaderbesluit te moeten hebben.

Overigens is de meest voor de hand liggende vindplaats van Europese regelgeving Eur-lex.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -

[sandra1983]

Het is geen Europese richtlijn. Ik weet zeker dat die bestaat want er wordt naar verwezen in jurisprudentie.

[Duch]

Ah! Wat voor een soort document zou het dan moeten zijn? En in welk arrest wordt ernaar verwezen?
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -

[sandra1983]

In een uitspraak van de Rechtbank Rotterdam van 14 december 2005...
En ik ben het ook wel vaker tegengekomen, weet alleen niet meer waar en wanneer.
Ik zal absoluut niet weten waar ik het moet vinden, op www.overheid.nl is het namelijk ook niet te vinden...aardig vaag dus...

[Duch]

Bedoel je deze of deze uitspraak? Ik kan de verwijzing naar de richtlijn niet vinden namelijk.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -

[sandra1983]

Het was van de rechtbank Rotterdam te Haarlem...
In de nieuwsbrief strafrecht van 9 maart 2006 afl. 3 wordt er naar verwezen.

[Volento Deo]

[Duch]

Ik begrijp het ook niet helemaal...
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -

[Irene24]

Er bestond een richtlijn van het OM over 'toezeggingen aan getuigen in strafzaken', maar dat is nu omgezet in een wet (sinds april dit jaar). Dus die richtlijnen bestaan wel, maar van de rechtbank???
_________________
Winnaars zijn verliezers die nooit opgeven

[Duch]

Dat snap ik. Wat ik niet begrijp is welke rechtbank er nu aan de orde was. Die van Rotterdam of die van Haarlem? Heb je anders een LJN-nr. van de uitspraak?
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -

[Duch]

Ah, laat maar. Ik heb de uitspraak gevonden. Ik moet nu alleen weg. Ik ga later even kijken wat voor een soort regeling die richtlijn is.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -

[sandra1983]

Wegens plaats tekort was het in Haarlem gehouden, maar onder de noemer van Rechtbank Rotterdam. Het klopt wel degelijk dus.

[Volento Deo]

[Duch]

Maar wel op de 15e en niet op de 14e. Vandaar dat ik 'm niet kon vinden. Voor zover ik nu heb gezien gaat het om een 'richtlijn' die voortkomt uit een overleg van commissarissen generaal. De handigste manier om die te vinden (ik kan het niet vinden op internet) Is misschien mailen/bellen met het OM of justitie (waar vallen rechter commissarissen formeel onder?).
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -