|
|
| Auteur |
Bericht |
Maddox
Leeftijd: 42
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 17
|
 Geplaatst: ma 24 sep 2012 18:39 Onderwerp: Conclusie van repliek, verschijningsplicht? |
   |
|
Indien een kantonrechter nadat een zaak op de rol heeft gestaan als gevolg van een dagvaarding de eisende partij op een rolzitting uitnodigt voor een conclusie van repliek, is die eisende partij dan verplicht om te verschijnen? Of kan dit ook schriftelijk afgehandeld worden?
De vraag is eigenlijk wat de normale gang van zaken is bij het nemen van een conclusie van repliek.
Alvast bedankt voor de input! |
|
|
|
|
 |
ArieKanarie
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UM
Berichten: 331
|
| Geplaatst: di 25 sep 2012 9:34 Onderwerp: |
|
|
| Het nemen van conclusies gebeurt schriftelijk. In de regel staat op de brief die je van de griffier krijgt vermeldt dat je niet aanwezig hoeft te zijn. Het vonnis zal immers naar je worden toegezonden. |
|
|
|
|
|
Maddox
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 17
|
| Geplaatst: di 25 sep 2012 10:43 Onderwerp: |
|
|
Bedankt voor je antwoord.
Op de brief van de griffier staat:
| Quote: | | De kantonrechter heeft bepaald dat eisende partij op de rolzitting van (datum) om (tijd) kan reageren op het standpunt van de tegenpartij (conclusie van repliek) |
Lees ik het dan goed als de kantonrechter er prijs op stelt dat je aanwezig bent in persoon? Staat verder niets in over wel of niet aanwezig zijn. |
|
|
|
|
|
Regin
Leeftijd: 37
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1042
|
| Geplaatst: di 25 sep 2012 12:38 Onderwerp: |
|
|
| Een rolzitting is geen daadwerkelijke zitting. De datum geeft aan dat u vóór die tijd uw conclusie schriftelijk moet indienen. Alleen als er een comparitie van partijen wordt gelast verschijnen partijen in persoon voor de rechtbank. Daar lijkt in uw geval geen sprake van te zijn. |
|
|
|
|
|
|
|
