Verkeerde adressering gebruikt door OM/CJIB

[Jurgen1978]

Hallo

In maart dit jaar ontving ik 2 bekeuringen (1`voor het niet bezitten van een geldige verzekering voor mijn auto en 1 voor het niet apk laten keuren van mijn auto) Ik ben hiertegen in beroep gegaan bij het CVOM. Tot zover alles normaal. Nu kreeg ik van het OM een bevestiging voor 1 van de 2 bekeuringen, dat het beroepschrift ontvangen was (een maand later) Van de andere bekeuring heb ik nooit een ontvangstbevestiging gehad.

Aangezien ik dit vreemd vond heb ik het CJIB gebeld en gevraagd naar de status van de 2 bekeuringen. Voor beiden was de status dat ik in beroep was gegaan en gedurende de tijd tot de uitsrpaak ik de bekeuringen dus niet hoefde te betalen.

Nu weet ik dat het OM wettelijk 16 weken de tijd heeft om een beslissing te nemen aangaande het beroepschrift dat ik heb ingediend. Indien dit niet voldoende tijd is voor het OM kan men mij schriftelijk inlichten dat men nog 10 weken extra tijd in acht neemt.

Voor wat betreft de eerste van de 2 bekeuringen zijn inmiddels zowel de 16 weken + 10 extra weken verstreken. En ik heb geen enkel bericht gehad.

Daarom heb ik het CJIB gebeld met de vraag wat de status van de bekeuringen was. Zij vertelden me dat er voor de 1ste bekeuring reeds een 1ste aanmaning was gestuurd. Deze had ik niet ontvangen en dus vroeg ik waar deze aanmaning dan naartoe was gestuurd. Hierop antwoorde de medewerkster van het CJIB dat deze naar, zo blijkt, mijn oude adres was gestuurd. Nadat ik de medewerkster hierop attent maakte bevestigde zij mij dat zij inderdaad een fout hadden gemaakt en alle correspondentie (uitslagen OM e.d.) naar mijn nieuwe adres zouden sturen.

Mijn vraag is: moet ik zomaar accepteren dat het OM en CJIB fouten maken en post sturen naar mijn oude adres (waar ik per 1 april niet meer woonde)?
Ten eerste, ik kon niet weten dat correspondentie naar het oude adres was gestuurd, omdat er ook post naar mijn nieuwe adres was gestuurd. Ik ging er dus vanuit dat men wel degelijk wist dat ik op mijn nieuwe adres woonde (daar mag ik ook vanuit gaan, want het CJIB stuurt post naar het adres waarop je staat ingeschreven bij de GBA)
Ik heb de volledige 26 (16+10) weken gewacht op een uitslag van het OM tav mijn beroepschrift. Dit antwoord is niet gekomen en dus verwacht ik een seponering van de aan mij opgelegde beschikking. Nu plotseling blijkt dat er een fout is gemaakt en dat ik wel gewoon de beschikking moet betalen (een bedrag a 386 EUR) Wellicht zelfs met de aanmaningskosten voor het niet op tijd betalen van de beschikking (waarvan ik dus nog niet eens wist óf ik die moest betalen)
Ten tweede, er zijn prive documenten gestuurd naar een adres waar ik niet meer woon (en waar ik ook geen contacten meer mee heb) Dit is slordig en onzorgvuldig van het OM/CJIB. Kunnen ze hiermee wegkomen?

Mijn vraag is dan ook Moet ik deze bekeuringen alsnog betalen of kan ik, vanwege bovenstaande redenen eisen dat de bekeuringen geseponeerd worden?

Hartelijk dank voor jullie reactie!

Mvgr

Jurgen van Geest

[quilja]

Stuur een brief met het verzoek de aanmaningskosten kwijt te schelden. Geef aan de boete zelf wel te willen betalen, maar de door een fout van OM/CJIB gemaakte aanmaningskosten niet.
Je kunt overigens in de brief best aangeven dat je vindt dat er slordig en onzorgvuldig met je gegevens is omgesprongen, dat je daar, zacht uitgedrukt, niet erg gecharmeerd van bent en dat je eigenlijk vindt dat daarom de boete(s) ook kwijtgescholden zou(den) moeten worden.
Ook bij het OM en CJIB werken redelijke mensen. Als de fout bij hun ligt, is er een redelijke kans dat de aanmaningskosten kwijtgescholden worden.
De boete zal hoogstwaarschijnlijk niet worden kwijtgescholden. Er is tenslotte al beslist dat de boete terecht was, m.a.w. dat u zich in het verkeer niet aan de regels gehouden heeft. Dit staat los van de gemaakte fout(en).

Succes