Verplicht naar een advocaat- kosten en risico's.

[PapaN]

bericht verwijderd

[Alfred777]

Ik begrijp dat je in een behoorlijk spagaat zit.

Eigenlijk worden de kaarten in jouw leven geschut door oorzaken buiten de feitelijke problematiek om: falend toevoegingsbeleid, zakelijke opstelling van advocaten, knnelijk onvermogende rechters en een meer dan schandelijk griffiestelsel.
Je moet hierdoor alles lijdelijk ondergaan zonder dat er werkelijk iets terrecht komt van een meer humane beoordeling van de feite en lasten.

Het is evident dat jouw ex alles in het werk stelt om je het genoegen van het zien opgroeien van je dochter onmogelijk te maken, en dit doel bereikt ze door jou vanuit een veel sterkere financiele positie, te ruineren.

Achteraf bezien zou je dus beter op de meer beperkende voorwaarden van je ex hebben moeten ingaan. Hiedoor zou ze in ieder geval het contact met je dochter niet hebben kunnen verhinderen.

Het zal wel geen troost bieden, maar je bent niet de enige in dit soort situaties.

Mijn advies zou zijn om ten eerste je acties te richten op zelfbehoud. Door alsmaar te ageren tegen stappen die je ex onderneemt, verbeter je je positie niet en het Nederlandse rechtssysteem is niet uitgerust om voor jou enige mentale genoegdoening te creeeren.

Centraal staat denk ik de wijze waarop je dochter zich later tegenover jou zal opstellen.
De praktijk leert dat hoe meer je nu met de ex over je dochter vecht, des te slechter het beeld zal zijn dat je dochter later van jou overhoud.
Je ex en haar nieuwe vriend zullen nl. geen mogelijkheid onbenut laten om je dochter zachtjes te progammeren dat je een hele slecht man en vader bent, waardoor ze je later ook niet meer wil zien en geen behoefte meer heeft om - al was het maar uit nieuwsgierigheid - zelfstandig een beoordeling van de acties van haar moeder te maken.

Het met open vizier strijden, veroorzaakt nog meer negativiteit en resulteert in jouw ondergang en je bereikt uiteindelijk alleen maar het tegenovergestelde van wat je wil, ten koste van jezelf.

Hoe hard het ook nu klinkt, trek je terug uit de strijd.
Schrijf je verhaal voor je dochter op. Laat een notaris een officiele datering erop zetten. Hoermee staan je overwegingen in de tijd vast en kun je je dochter er later mee confronteren.


Ook je hele analyse over het inkomen van je ex en de wijze waarop zij de zaak in jouw ogen bedondert zou daar een onderdeel van moeten zijn.
Begrip voor de handelwijze van je ex, het verzwijgen en de manipulaties, hoef je niet te hebben. Maar hou het welzijn van je dochter in de gaten.

Wees de slimste. Geef haar geen kans meer, jou nog meer zwart te maken in de richting van je dochter. Bereid een betere toekomstige relatie met je dochter voor!

Een juridische oplossing zie ik niet zo direkt zitten, ik ken te weining van de zaak, maar als eerder gesteld, hoe meer je vecht hoe meer je je ex in de kaart speelt.

[marja.verstralen]

Nog in antwoord op vraag 1 (na wat zoeken op internet):

Art. 1:397 BW bepaalt dat de alimentatie wordt bepaald door draagkracht van de alimentatieplichtige en behoefte van de alimentatiegerechtigde.

Voor de draagkracht worden zogenaamde draagkrachtberekeningen gemaakt. U kunt dit laten doen, zie http://www.alimentatiewijzer.nl/draagkracht-berekenen-draagkrachtberekening.html.
Dit gaat volgens de Trema-normen. Rechters werken hier ook mee. In ieder geval mag u door de alimentatie niet onder de bijstandsnorm uitkomen. Het lijkt me dat de rechter daarvoor naar de huidige en eventueel ook toekomstige situatie van de alimentatieplichtige moet kijken.

Maar, met betrekking tot de draagkrachtberekening: ik wil u niet weer allerlei kosten laten maken. Misschien is het beter, zoals Alfred777 zegt, u uit de strijd terug te trekken.


Met vriendelijke groet,

Marja