Help me kent iemand dit arrest ??

[kim3]

Na een echtscheiding moet er een regeling worden getroffen over een eventuele alimentatie-uitkering. In het verleden liepen die uitkeringen onbeperkt lang door. In dit geval was er in 1922 een regeling getroffen, waar de man eigenlijk van af wilde. Onderhandelingen hadden als resultaat dat in 1937 die regeling werd gewijzigd, waarbij enerzijds de bedragen die de man aan de vrouw diende te betalen werden verlaagd, maar anderzijds een uitkering van f 15.000,- (daar kocht je toen drie huizen voor) werd toegevoegd voor het geval de vrouw zou hertrouwen. De man zag daar geen bezwaar in, want voor zover hij wist waren de kansen van de vrouw op de huwelijksmarkt gering. De werkelijkheid was anders, want de vrouw had in feite al een huwelijksaanzoek aanvaard van een zeevarende, die alleen nog maar wachtte op het moment dat hij in vaste waldienst zou komen. De man vorderde vernietiging van de overeenkomst wegens dwaling en vond een willig oor bij Hof en Hoge Raad. De vrouw had de man, zo overwoog de Hoge Raad, moeten laten weten hoe de vlag erbij hing en handelde in strijd met hetgeen in het maatschappelijk verkeer betaamt door het een en ander te verzwijgen.