Schadevergoeding bij een spontane stroomstoring

[ydneW]

Hallo,

Onlangs heb ik een spontane stroomstoring (term die de leveraar gebruikt) in mijn appartement gehad. Dit had tot gevolg dat mijn apparaten 400V te verduren kregen. Uiteraard waren zij hier niet op gemaakt en zijn er dan ook behoorlijk wat apparaten gesneuveld. In eerste instantie wilde de netwerk beheerder geen aansprakelijkheid erkennen, maar na correspondentie kwam zij tot het volgende voorstel; ik dien alle aankoopbewijzen van de apparatuur in te dienen en op basis hiervan wordt schadevergoeding uitgekeerd. Wel hanteren zij een afschrijving van 10% per jaar op apparaten. Nu vind ik dit niet erg eerlijk, zelfs al zou ik al mijn apparatuur 2e hands vervangen met gelijkwaardige apparatuur, dan nog zal ik zelf een aardige som geld moeten toeleggen. Dit zou toch niet moeten kunnen, des te meer daar ik zelf totaal geen invloed had kunnen hebben op de storing. De oorzaak hiervan lag ook niet in mijn appartement. Wat is nu verstandig, akkoord gaan met het voorstel van vergoeding of het aanbod afwijzen en proberen een redelijkere vergoeding af te dwingen? Is er jurisprudentie in soortgelijke gevallen? (ik heb zelf al gezocht, maar niets kunnen vinden)

Alvast bedankt voor reacties!

[bona fides]

Er is een enorme hoeveelheid jurisprudentie en er zijn boeken volgeschreven over hoe het bedrag van de schade moet worden berekend.

In het algemeen is het zeker niet zo dat altijd de nieuwwaarde wordt vergoed. Op zich klinkt 10% afschrijving per jaar niet onredelijk.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[BG]

[ydneW]