Het komt regelmatig voor dat de belanghebbende bij de rechter het verzoek indient om een medisch deskundige in te schakelen. In welke gevallen komt zo’n verzoek voor inwilliging in aanmerking? En als de rechter het advies van de medisch deskundige ontvangt, is het geschil nog niet beslecht. Is het advies overtuigend of wordt de zaak er alleen maar gecompliceerder door? Welke eisen dienen aan het advies te worden gesteld? Geschiedt toetsing van zo’n advies op dezelfde wijze als de toetsing van een rapportage ingebracht door een van de partijen? Kan een advies van een deskundige nog met succes worden aangevochten? Deze problematiek wordt behandeld tegen de achtergrond van hetgeen de wet hieromtrent regelt.
De cursus gaat echter verder dan dat. De twee aanwezige medisch deskundigen zullen hun inhoudelijke visie geven op de aard van de adviezen uitgebracht door deskundigen. Zij zullen laten zien hoe een rapport inhoudelijk dient te worden begrepen en wat de risico’s zijn van een al te afstandelijke toets door een jurist, die niet bekend is met de onderliggende systematiek en de betekenis van de specifieke informatie. Na de ochtendcolleges zal in de interactieve middagsessies in groepjes gekeken worden naar concrete rapportages, waarover prikkelende vragen moeten worden beantwoord. De deelnemers worden van harte uitgenodigd materiaal in te sturen ter behandeling in deze workshops.
Download folder
Accreditatie
door de Nederlandse Orde van Advocaten (5 PO-punten), aangevraagd bij de AbSg
Doelgroep
Rechters en hun juridische ondersteuning, advocaten, leden bezwaarschriftcommissies, rechtsbijstandverzekeraars, vakbondsjuristen, verzekeringsartsen, medewerkers personeelszaken en andere belangstellenden
