|
Auteur |
Bericht |
krasser
Leeftijd: 46 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 1
|
Geplaatst: wo 23 sep 2009 16:56 Onderwerp: recht op vrij parkeren? |
|
|
Hallo beste rechtsdeskundigen. Ik zit een beetje met een kwestie in de maag. Waarschijnlijk trek ik aan het kortste eind maar graag wil ik het hier even nachecken.
Ik woon in de binnenstad, en ik vertik het om voor veel geld een parkeervergunning aan te vragen of te betalen voor parkeren.
Daarom zocht ik voor de auto een plekkie buiten de betaald parkeerzone. Helaas is dat wel 500 meter lopen in een ook niet zo geweldige buurt.
Daarom had ik het volgende bedacht. Een kilometer verderop ligt een ziekenhuis, met parkeerterrein waar je niet hoeft te betalen. Bovendien is er ook een overdekte fietsenstalling. Daar heb ik een half jaar lang mijn auto neergezet. Staat ie ook gevoelsmatig wat veiliger. In de binnenstad heb ik de auto niet nodig, dus als ik met de auto wegmoest ging ik met de fiets naar het ziekenhuis om vervolgens met de auto de weg te vervolgen.
Zondagavond laat zette ik de auto er weer neer. Kwam er iemand van de bewaking naar me toe. "Die auto mag hier niet staan" Ik zei " Ik dacht dat het mocht omdat er duidelijk blauwe P borden staan en nergens staat dat het alleen voor bezoekers is"
Volgens hem stond het wel ergens, maar waar precies kon hij me niet duidelijk vertellen. Ik had geen zin in discussie, dus zei ik dat ik de auto morgen wel ergens anders neer mag zetten.
Dat deed ik dus op een terrein waarvan ik dacht dat het bij een andere instantie hoorde. Dat is ook zo, maar kennelijk gaat de bewaking daar ook over.
Dus zat er vanmorgen een papier achter de ruitenwissers, als de auto er vandaag nog zou staan, dan zou de auto op mijn kosten weggesleept worden.
Mijn logica is als volgt: Als het ziekenhuis alleen bezoekers op haar parkeerterrein wil toelaten, dan moeten ze dat ergens neerzetten. Als er alleen maar blauwe P borden staan, dan suggereert dat het parkeerterrein vrij toegankelijk is. Want nergens staat dat het parkeerterrein niet vrij toegankelijk is.
Mijn vraag is dus, zou ik het er op aan kunnen laten komen, door de auto er toch weer neer te zetten. En bij eventueel wegslepen, de rekening te verhalen op het ziekenhuis?
Ik ben bang van niet. Maar ik wil het graag zeker weten
 |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22912
|
Geplaatst: wo 23 sep 2009 18:58 Onderwerp: Re: recht op vrij parkeren? |
|
|
krasser schreef: | Mijn logica is als volgt: Als het ziekenhuis alleen bezoekers op haar parkeerterrein wil toelaten, dan moeten ze dat ergens neerzetten. Als er alleen maar blauwe P borden staan, dan suggereert dat het parkeerterrein vrij toegankelijk is. Want nergens staat dat het parkeerterrein niet vrij toegankelijk is. |
In denk wel dat dat klopt. Dus voordat ze je wegslepen moeten ze je wel eerst duidelijk hebben verteld dat je daar niet mag parkeren. Dat hebben ze nu ook gedaan. (Overigens zou ook verdedigd kunnen worden dat je behoort te weten dat het parkeerterrein van een ziekenhuis niet bedoeld is voor gebruik dat niets met het ziekenhuis heeft te maken, maar gezien het voorgaande lijkt het me niet nodig om daar diep over na te denken.)
Volgens mij heeft het ziekenhuis dus gelijk. Ook al is een privéterrein voor het verkeer toegankelijk, dat betekent niet dat de eigenaar niet de toegang kan beperken.
Maar misschien is er toch een uitweg, namelijk als het gaat om een openbare weg in de zin van de Wegenwet. Een weg is openbaar wanneer hij gedurende 30 jaar voor een ieder toegankelijk is geweest (art. 4 Wegenwet), waarbij niet met een bordje "eigen weg" of iets dergelijks is kenbaar gemaakt dat de weg slechts ter bede voor een ieder toegankelijk is. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
LeChat
Leeftijd: 40 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UU Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 797
|
Geplaatst: do 24 sep 2009 16:43 Onderwerp: |
|
|
Dit keer zonder er juridisch op in te gaan: bij ons in de stad is een supermarkt waarvan het parkeerterrein veel werd/wordt gebruikt door langparkeerders die met de trein reizen (het station is dichtbij die supermarkt) en nu heeft de supermarkt aangekondigd van het parkeerterrein een blauwe zone te maken - max. 1 uur parkeren. De gedachte is natuurlijk dat je makkelijk je boodschappen kunt doen in één uur. Kennelijk zag men toch geen andere uitweg om de langparkeerders te weren? _________________ Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen. |
|
|
|
 |
|