ontvankelijk ja of nee?

[gerritH]

Eigenlijk heb ik twee vragen.

De eerste:
-in kort geding is besloten, uitvoerbaar bij voorraad, na een procedure die meerdere malen is aangehouden wegens een Raadsonderzoek etc etc.
besloten dat de omgang met mijn minderjarige dochter weer moet worden opgebouwd, eerst onder begeleiding van Bureau Jeugdzorg en vanaf volgende week gewoon weer bij mij thuis.
Moeder wil deze omgang wederom stopzetten/opschorten, via een Kort Geding, de omstandigheden zijn niet gewijzigd ten opzichte van het eerdere Kort Geding, is deze dan wel ontvankelijk?

De tweede:
- het eerste KG werd gehouden in Leeuwarden gezien de woonplaats van moeder, waarin ik de eiser was.
-nu wil moeder wederom in Leeuwarden, gezien haar woonplaats, maar ik woon in Noord Holland, en zou Alkmaar dus de Rechtbank moeten zijn.
Wat kan ik hieraan doen gezien de afstand en mijn bezwaar dat ik iedere keer naar Leeuwarden moet reizen?

Alvast dank voor jullie antwoord/mening betreffende bovenstaande.

[sietske1980]

Je ex zal met feiten haar nieuwe kort geding moeten onderbouwen. Als zij met niks nieuws komt, dan zou ik me als ik jou was geen zorgen maken. Niet ontvankelijkheid lijkt me niet, want dan kijk je eigenlijk niet inhoudelijk naar de zaak, maar ze zouden wel heel kort en bondig kunnen afwijzen.

Meestal is het wie eist die reist, dus dan zal de rb l'warden waarschijnlijk verwijzen naar de rb alkmaar. En als het er bij de rb doorheen glipt, dan kun je het zelf aanvoeren (of middels je advocaat, als gedaagde partij in een kort geding bij de rechtbank heb je geen advocaat nodig), dat je het elders wilt laten dienen.

[gerritH]

Dank je voor je reactie, mijn advocate stelt dat de woonplaats kinderen leidraad is voor de rechtbank, erg belangrijk nu, gezien de tijdsnood.
Tijdsnood ivm omgang volgende week zaterdag bij mij thuis, en KG zal komende dinsdag de 28e dienen vandaar.

Wie eist reist, kan ik dat ter plaatse aanvoeren? Dan kan ik er zonder advocate naartoe, of zal ik het NU schriftelijk aangeven bij rb L'warden?

[sietske1980]

In 'gewone' bodemfamilierechtzaken is woonplaats kind inderdaad het uitgangspunt, maar ik weet niet of dat in kort geding ook zo is (kun je navragen bij de griffie). als je gaat verschijnen dan heeft het weinig nut om te zeggen dat je het elders wilt laten dienen en zal de rechter waarschijnlijk zeggen dat je bent verschenen en daarmee impliciet hebt ingestemd. als je er een punt van wil maken dan zou ik op voorhand een fax sturen.
en dan kun je misschien meteen je standpunt erin zetten; dat er geen nieuwe feiten op tafel zijn gekomen sinds de vorige zitting en er dus geen contra-indicatie is voor omgang dus dat je concludeert tot afwijzing. evt met een advies/schriftelijk stuk erbij van bjz/raad voor de kinderbescherming. je kunt ook zeggen dat je wilt dat er een afgevaardigde van bjz wordt opgeroepen zodat die de rechter kan inlichten over hoe de omgang is verlopen.