Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Volkshuisevest...
Psychiatrie
Seeking CIPD a...
kan zakelijk h...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu za 21 jun 2025 9:13
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

prijsafspraken
Moderators: StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Nadiene



Leeftijd: 44
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Leeuw


Berichten: 70


BerichtGeplaatst: di 13 mei 2008 15:42    Onderwerp: prijsafspraken Reageer met quote Naar onder Naar boven

is het voor een cursusorganisatie geoorloofd om prijsafspraken te maken met een andere cursusorganisatie voor het aanbieden van een bepaalde cursus?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: di 13 mei 2008 16:23    Onderwerp: Re: prijsafspraken Reageer met quote Naar onder Naar boven

Nadiene schreef:
is het voor een cursusorganisatie geoorloofd om prijsafspraken te maken met een andere cursusorganisatie voor het aanbieden van een bepaalde cursus?

Dat is verboden op grond van art. 6 lid 1 Mededingingswet, tenzij de afspraak onder één van de uitzonderingen van art. 7-16 van die wet valt.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Nadiene



Leeftijd: 44
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Leeuw


Berichten: 70


BerichtGeplaatst: wo 14 mei 2008 9:47    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Artikel 7
1. Artikel 6, eerste lid, geldt niet voor overeenkomsten, besluiten en onderling afgestemde feitelijke
gedragingen als bedoeld in dat artikel indien:
a. bij de desbetreffende overeenkomst of onderling afgestemde feitelijke gedraging niet meer dan acht
ondernemingen betrokken zijn, dan wel bij de desbetreffende ondernemersvereniging niet meer dan acht
ondernemingen betrokken zijn, en


Maar art 7 lid 1 geeft aan dat dit niet geldt indien er niet meer dan 8 onernemningen betrtokken zijn.
Is het juist als je zegt dat indien 2 of 3 cursusorganisatie (mits dit er maar niet meer dan 8 zijn) prijsafspraken met elkaar maken dat dit valt onder dit artikel en dus is toegestaan. Je geeft immers nog steeds ruimte aan aan andere cursuorganisaties om concurrerend op te treden.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Arnoud Engelfriet



Leeftijd: 50
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385


BerichtGeplaatst: wo 14 mei 2008 10:32    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Als er maximaal 8 ondernemingen bij betrokken zijn EN hun gezamenlijke omzet is minder dan € 1 100 000 (want het zijn dienstverleners), dan geldt de uitzondering van artikel 7 ja.

Arnoud
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
Nadiene



Leeftijd: 44
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Leeuw


Berichten: 70


BerichtGeplaatst: wo 14 mei 2008 10:51    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Arnoud Engelfriet schreef:
Als er maximaal 8 ondernemingen bij betrokken zijn EN hun gezamenlijke omzet is minder dan € 1 100 000 (want het zijn dienstverleners), dan geldt de uitzondering van artikel 7 ja.

Arnoud



Concreet in mijn geval als het dus gaat om drie organisaties en gezamenlijke omzet is lager dan de voorgeschreven norm van 1 100 000. is het dan toegestaan?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: wo 14 mei 2008 10:58    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Volgens mij is het dan toegestaan, ja.

Ik vraag me nog af of je het moet melden bij de NMa. Ik denk het niet, maar dat zou dan in de wet moeten staan.

Voor de zekerheid zou je het kunnen navragen bij de NMa zelf. Dus geef de getallen die je hier geeft en vraag of het klopt dat je dan onder art. 7 valt en of je niets over het hoofd ziet.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Nadiene



Leeftijd: 44
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Leeuw


Berichten: 70


BerichtGeplaatst: wo 14 mei 2008 11:05    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

bona fides schreef:
Volgens mij is het dan toegestaan, ja.

Ik vraag me nog af of je het moet melden bij de NMa. Ik denk het niet, maar dat zou dan in de wet moeten staan.

Voor de zekerheid zou je het kunnen navragen bij de NMa zelf. Dus geef de getallen die je hier geeft en vraag of het klopt dat je dan onder art. 7 valt en of je niets over het hoofd ziet.


Ik keek ook nog even naar artikel 6 lid 3
3. Het eerste lid geldt niet voor overeenkomsten, besluiten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen die
bijdragen tot verbetering van de productie of van de distributie of tot bevordering van de technische of
economische vooruitgang, mits een billijk aandeel in de daaruit voortvloeiende voordelen de gebruikers ten
goede komt, en zonder nochtans aan de betrokken ondernemingen
a. beperkingen op te leggen die voor het bereiken van deze doelstellingen niet onmisbaar zijn, of
b. de mogelijkheid te geven, voor een wezenlijk deel van de betrokken goederen en diensten de mededinging
uit te schakelen.


Hier zou je naar mijn idee ook een beroep op kunnen doen en natuurlijk wel moeten kunnen aantonen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds