|
Auteur |
Bericht |
rosa1988
Leeftijd: 36 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): HG
Berichten: 1
|
Geplaatst: do 21 feb 2008 12:38 Onderwerp: dansongeluk |
|
|
Een vriendin van mij moeder, Anja, heeft sinds 2,5 jaar haar eigen bedrijf binnen nederland opgericht. Tijdens haar vrije tijd doet ze veelvulidg aan stijldansen. Tijdens een avondje dansen vroeg een man, Job, haar terwijl ze aan tafel iets aan het drinken was met haar te dansen. Zij weigerde de dit met een gemeende toon in haar stem. De man pakte vervolgens haar hand en trok haar lachend de dansvloer op. Hierbij raakte Anja ten val en kwam op een ongelukkige manier op haar achterhoofd terecht. Bij deze val liep zij, hoe ongelukkig, een gat in haar hoofd en een relatief zware hersenschudding op. Bij haar val raakte Anja even het bewustzijn kwijt. Ter controle werd zij een dag en een nacht in het ziekenhuis gehouden. Voor het inmiddels gehechtte gat in haar hoofd is zij twee keer naar haar huisarts geweest.
Door deze hersenschudding en het gat in haar hoofd heeft ze ongeveer 4 weken niet kunnen werken voor haar eigen zaak. Aangezien zij bewust niet verzekerd was voor arbeidsongeschiktheid, aangezien zij de kans daarop normaliter zeer klein achtte, liep zij aanzienlijke financiele schade op. Graag wil Anja Job aansprakelijk stellen voor de medische kosten, de immateriele schade, die zij heeft moeten maken en daarnaast voor de inkomstenderving die zij heeft geleden. Voordat zij een advocaat in arm neemt wil ze graag weten of zij een kans heeft de geleden schade vergoed te krijgen. Graag zouden we zelf ook een aantal stukken uit de Literatuur en jurisprudentie rondom deze kwestie willen lezen zodat wij actief mee kunnen denken. Wie kan ons hierbij helpen? |
|
|
|
 |
cia76
Leeftijd: 89 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1831
|
Geplaatst: do 21 feb 2008 17:40 Onderwerp: |
|
|
Het lijkt me dat je wel een kans van slagen maakt. De grondslag voor de aansprakelijkheid is onrechtmatige daad (art 6:162 BW). Het lijkt me dat je aan alle eisen hiervoor voldoet.
Het enige wat ik me afvraag is of er wellicht geoordeeld zou worden dat er sprake is van een ongelukkige samenloop van omstandigheden waarbij niet kan worden gezegd dat een zorgvuldigheidsnorm is overschreden zodat Job onder aansprakelijkheid uit zou komen. Arresten waarin sprake was van ongelukkige samenloop van omstandigheden zijn bijvoorbeeld Jansen versus Jansen of Bushalte-arrest. Een arrest waarin wordt verwezen naar in acht te nemen zorgvuldigheidsnormen is Werink versus Hudepohl (zwiepende tak). |
|
|
|
 |
Michèle Moderator
Leeftijd: 43 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 3307
|
Geplaatst: do 21 feb 2008 17:49 Onderwerp: |
|
|
Is het Job zijn schuld dat Anja gevallen is?
Overigens heeft deze casus alles weg van een huiswerkopdracht getransformeerd in de ik-versie. Vergeef me als ik het mis heb, maar als dat inderdaad zo is, speel dan gewoon open kaart. _________________ www.breiwinkeltje.nl
 |
|
|
|
 |
cia76
Leeftijd: 89 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1831
|
Geplaatst: do 21 feb 2008 19:24 Onderwerp: |
|
|
Michèle schreef: | Is het Job zijn schuld dat Anja gevallen is? |
Ik ga ervan uit dat Job Anja meetrok op de dansvloer op een manier waardoor Anja ten val kwam. Uiteraard moet dit nader worden bezien en geanalyseerd. Voor het gemak ben ik ervan uitgegaan dat aan de criteria voor OD is voldaan waardoor enkel de vraag overblijft die ik eerder stelde. Maar de gehele od-analyse moet natuurlijk wel worden gemaakt. Die bestaat uit het volgende:
Onrechtmatige daad
1. Onrechtmatigheid
- een doen of nalaten in strijd met wettelijke plicht;
- een inbreuk op een recht;
- een doen of nalaten in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt.
2. Relativiteit (6:163)
3. Toerekenbaarheid
4. Schade
5. Causaal verband daad en schade
Een en ander behoudens een rechtvaardigingsgrond.
Quote: |
Overigens heeft deze casus alles weg van een huiswerkopdracht getransformeerd in de ik-versie. Vergeef me als ik het mis heb, maar als dat inderdaad zo is, speel dan gewoon open kaart. |
Ik had ook zo een vermoeden. Wel netjes getransformeerd in dat geval . Maar je kunt idd gewoon open kaart spelen. |
|
|
|
 |
|