|
|
| Auteur |
Bericht |
Banaan
Leeftijd: 39 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 6
|
Geplaatst: di 29 jan 2008 15:40 Onderwerp: Verlof voor psychotherapie |
|
|
Goedemiddag,
Ik heb een psychische stoornis, hier ben ik tijdens mijn huidige baan achtergekomen. I.v.m. deze stoornis heb ik eens per week psychotherapie.
De uren die ik afwezig ben, zijn die voor mijn rekening of die van mijn werkgever? |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22916
|
Geplaatst: di 29 jan 2008 16:53 Onderwerp: |
|
|
Je bent wel in staat te werken, dus je bent niet ziek. Als je de behandeling niet buiten maar binnen werktijd ondergaat, lijkt het mij dat die uren voor jouw rekening komen.
Dit antwoord is niet gebaseerd op specifieke deskundigheid, dus wacht nog even af wat anderen gaan zeggen. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
 |
mcvg
Leeftijd: 49 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): Berichten: 279
|
Geplaatst: di 29 jan 2008 17:19 Onderwerp: |
|
|
Zoals Bona fides al min of meer aangeeft kent de wettelijke regeling maar twee opties: Ziekmelden indien sprake is van arbeidsongeschiktheid door ziekte of vrij nemen, waarbij het van je saldo vakantieuren afgaat.
Sommige werkgevers houden er echter in hun eigen verlofregelementen nog een heel pakket met bijzonder verlof, calamiteitenverlof etc. op na. Ook zou in je CAO nog iets hierover kunnen staan. |
|
|
|
|
 |
Banaan
Leeftijd: 39 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 6
|
Geplaatst: di 29 jan 2008 17:40 Onderwerp: |
|
|
Wij werken niet via een CAO en in mijn contract staat hier verder niets over vermeld.
En daarbij, een psychische stoornis is wettelijk geen ziekte?  |
|
|
|
|
 |
mcvg
Leeftijd: 49 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): Berichten: 279
|
Geplaatst: di 29 jan 2008 18:10 Onderwerp: |
|
|
| Er zijn wel veel psychische stoornissen opgenomen in de ziekte kwalificatie systemen (DSM-IV of ICD-10). De wet gaat er met betrekking tot het arbeidsrecht echter vanuit dat de werkgever enkel het loon door dient te betalen indien sprake is van arbeidsongeschiktheid door ziekte. Het hebben van een ziekte alleen leidt niet automatisch tot arbeidsongeschiktheid. |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22916
|
Geplaatst: di 29 jan 2008 18:31 Onderwerp: |
|
|
Precies, met "je bent niet ziek" bedoelde ik dat je geschikt bent voor de te verrichten arbeid. In die zin kun je heel goed een ziekte hebben zonder "ziek" te zijn (in de zin van de wet). _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
 |
Banaan
Leeftijd: 39 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 6
|
Geplaatst: di 29 jan 2008 21:13 Onderwerp: |
|
|
| Dus als je een nierziekte hebt en je moet iedere week aan de dialyse, dan gaat dat van je eigen verlofuren af? |
|
|
|
|
 |
tikSimone
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: di 29 jan 2008 23:43 Onderwerp: |
|
|
Dat is wel een goede vraag. Ik zou zeggen van niet, maar ja, om dat nou goed te onderbouwen ....???
Formeel hoeft de werkgever in dit geval denk ik de niet gewerkte uren niet uit te betalen. In de praktijk lost e.e.a. zich gewoonlijk door een soepele regeling wel op (werknemer haalt de uren of een deel er van op een ander moment in). _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
 |
mcvg
Leeftijd: 49 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): Berichten: 279
|
Geplaatst: wo 30 jan 2008 15:43 Onderwerp: |
|
|
| Banaan schreef: | | Dus als je een nierziekte hebt en je moet iedere week aan de dialyse, dan gaat dat van je eigen verlofuren af? |
Als de behandeling noodzakelijkerwijs binnen werktijd valt kun je denk ik succesvol beargumenteren dat de werknemer dus ongeschikt is voor de arbeid op die tijdstippen van de behandeling en de werkgever dus gehouden is loon door te betalen. |
|
|
|
|
 |
Banaan
Leeftijd: 39 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 6
|
Geplaatst: do 31 jan 2008 10:52 Onderwerp: |
|
|
| mcvg schreef: | | Banaan schreef: | | Dus als je een nierziekte hebt en je moet iedere week aan de dialyse, dan gaat dat van je eigen verlofuren af? |
Als de behandeling noodzakelijkerwijs binnen werktijd valt kun je denk ik succesvol beargumenteren dat de werknemer dus ongeschikt is voor de arbeid op die tijdstippen van de behandeling en de werkgever dus gehouden is loon door te betalen. |
Ik ben in behandeling van het GGZ. De werktijden zijn van 9:00 tot 17:00. Mijn werktijden zijn van 8:00 tot 16:45.
Ik heb een eetstoornis en een depressie. Behandeling is dus noodzakelijk.
Aankomende maandag heb ik een gesprek met mijn werkgever en directe leidinggevende. Iets zegt me dat het geen makkelijk gesprek gaat worden. Dus, sta ik in mijn recht om dit uitbetaald te krijgen? Of niet. En hoe ga ik dit beargumenteren? |
|
|
|
|
 |
sietske1980
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 551
|
Geplaatst: ma 04 feb 2008 10:59 Onderwerp: |
|
|
Je bent denk ik afhankelijk van de welwillendheid van de werkgever.
Misschien is het handig als je van de GGZ een indicatie krijgt van hoe lang zij denken dat de therapie nodig is. Ben je door de dokter verwezen of is dit meer op eigen initiatief? Je zou het oordeel van de bedrijfsarts kunnen vragen.
Ik heb ook psychotherapie van de GGZ, maar ik werk 4 om 5 dagen en kan het dus (met veel gedoe) op mijn vrije dag plannen. Er zijn natuurlijk ook vrij gevestigde therapeuten waar je wel buiten kantoortijden heen kunt, maar die worden vaak amper vergoed. De GGZ heeft alleen een eigen bijdrage van 15,20 per consult. |
|
|
|
|
 |
Banaan
Leeftijd: 39 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 6
|
Geplaatst: di 05 feb 2008 9:09 Onderwerp: |
|
|
| sietske1980 schreef: | Je bent denk ik afhankelijk van de welwillendheid van de werkgever.
Misschien is het handig als je van de GGZ een indicatie krijgt van hoe lang zij denken dat de therapie nodig is. Ben je door de dokter verwezen of is dit meer op eigen initiatief? Je zou het oordeel van de bedrijfsarts kunnen vragen.
Ik heb ook psychotherapie van de GGZ, maar ik werk 4 om 5 dagen en kan het dus (met veel gedoe) op mijn vrije dag plannen. Er zijn natuurlijk ook vrij gevestigde therapeuten waar je wel buiten kantoortijden heen kunt, maar die worden vaak amper vergoed. De GGZ heeft alleen een eigen bijdrage van 15,20 per consult. |
Ik ben verwezen via de huisarts. Dus geen eigen initiatief. Een oordeel van de bedrijfsarts is misschien wel een goed idee. |
|
|
|
|
 |
tikSimone
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: di 05 feb 2008 23:52 Onderwerp: |
|
|
Ik ben benieuwd hoe dat gesprek ging en of het nog wat opgeleverd heeft. _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
 |
Banaan
Leeftijd: 39 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 6
|
Geplaatst: wo 06 feb 2008 9:06 Onderwerp: |
|
|
| tikSimone schreef: | | Ik ben benieuwd hoe dat gesprek ging en of het nog wat opgeleverd heeft. |
Ik hou je op de hoogte als er iets gebeurd.  |
|
|
|
|
 |
sietske1980
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 551
|
Geplaatst: wo 06 feb 2008 10:53 Onderwerp: |
|
|
| Op zich is er wel wat voor te zeggen dat jij gezien je klachten preventief naar therapie gaat en dat je wellicht gaat uitvallen wegens psychische klachten als je dat niet doet. Dus dat het ook in het belang van de werkgever is. Ik hoop dat een bedrijfsarts er ook op die manier naar zal kijken, zeker als je hem/haar toestemming geeft info bij je behandelaar op te vragen. Op die manier hoef je ook niet je hele medische verhaal aan je leidinggevende uit de doeken te doen, dan kun je verwijzen naar de bedrijfsarts. Je bedrijfsarts mag geen informatie geven over de medische diagnose, wel over je beperkingen en je mogelijkheden. |
|
|
|
|
 |
|
|