Alimentatiezaak

[yogi]

Stel dat mevrouw is gescheiden en alimentatie is vastgesteld in beschikking (mevrouw heeft 2 kinderen, die meerderjarig zijn, een woont nog in).

Ex man gaat er vandoor, verhuisd naar België. Heeft schulden gemaakt tijdens het huwelijk.

De helft van de schulden is voor de vrouw! Maar ze krijgt geen alimentatie van ex-man!

Deurwaarder achter haar aan en achter de ex-man. Loonbeslag op het loon van de ex-man gelegd. De inhoudingen blijven echter bij deurwaarderskantoor.

Het kan zijn dat er meerdere vorderingen zijn, waaronder preferente, waardoor de vrouw nog steeds geen alimentatie ontvangt...

De specifieke vragen:
* Mevrouw kan ex-man niet uitschrijven bij de gemeente? mag de gemeente dit weigeren? op welke wettelijke basis?

* is er echt geen andere manier waardoor zij die alimentatie kan afdwingen bij de man? nog een rechtzaak heeft natuurlijk geen zin...

* kan zij alleen die en/of rekening van hen samen niet stopzetten??

Extra info:
mevrouw is bedlegerig en ernstig ziek heeft maar een hele lage uitkering. Kan bijna niets betalen.

Wie kan mij antwoord geven op deze vragen?
het is een waargebeurde situatie. Het is een triest verhaal...

[bona fides]

[yogi]

alimentatie heeft executoriale titel ja
De deurwaarder zit tbv de schulden van de man achter de man aan. alimentatie komt op de laatste plaats.

De vragen hebben met situatie te maken. De vrouw wordt lastig gevallen door de deurwaarder vanwege de schulden van ex-man die nog steeds staat ingeschreven.

De bank zegt dat ze het niet alleen kan alleen met handtekening van ex-man de en/of rekening kan sluiten. Dit vind de vrouw niet echt leuk... op zn zachts gezegd...

De gemeente zegt dat ze haar man niet kan uitschreven. Man moet zelf doen.

[bona fides]

Als de vrouw wordt lastiggevallen door de deurwaarder, dan klopt dat toch niet met je impliciete bewering dat de deurwaarder ook (al is het in de laatste plaats) probeert de alimentatie te innen?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[yogi]

Jawel.
Een deurwaarder zit achter de ex-man aan en achter de vrouw! Beiden hebben de helft aan schuld die zij moeten voldoen.

De vrouw echter moet ook nog alimentatie krijgen van de ex-man, dit alles gebeurd bij dezelfde deurwaarder!

[bona fides]

Raar verhaal. En dat wat betreft de bank, dat lijkt mij een communicatieprobleem.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[LeChat]

Wat het GBA betreft: als ik me niet vergis, kun je als ex-echtgenote (na verloop van tijd) wel degelijk je ex laten uitschrijven - 'vertrokken naar onbekend adres' o.i.d. krijg je dan...
_________________
Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen.

[bona fides]

Letterlijk uitschrijven kan misschien niet (of misschien ook wel), maar de gemeente kan volgens mij wel zelf na onderzoek besluiten dat de persoon er niet meer woont, en deze vervolgens zelf uitschrijven. Mijns inziens opnieuw een kwestie van goed communiceren, deze keer met de gemeente. Waarbij ik verder bij niemand de 'schuld' wil leggen, want als je niet weet hoe het zit begrijp ik dat je makkelijk bent af te wimpelen.

Het enige dat ik weet is dat het niet waar kan zijn dat het verlangde doel niet kan worden bereikt. Het zou gewoon te gek zijn dat je na een echtscheiding niet kunt voorkomen dat je ex via de en/of-rekening jou nog met schulden opzadelt. Misschien moet je zeggen blokkeren ipv sluiten, maar vraag dat gewoon (desnoods met je vuist op de balie, al is kalm blijven vermoedelijk verstandiger). Het zou gewoon te gek zijn als tot in lengte van dagen je ex op je adres ingeschreven zou blijven staan. Kwestie van je erin vastbijten.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[yogi]

Ik denk wel dat jullie gelijk hebben en dat het in de communicatie ligt.
Het gaat dan ook om een bedlegerige vrouw die al heel wat levenservaring achter de rug heeft...

Maar goed bedankt voor jullie reacties!

i

[bona fides]

Nu proberen door de bureaucratie van bank en gemeente heen te worstelen. Dan hier vertellen hoe het moet
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Ruby]

Klopt inderdaad dat als je ex niet meer woonachtig is op jouw adres dat je dit bij de gemeente kunt melden. Zij stellen een onderzoek in en een aangetekend schrijven gericht aan de man op het woonadres van de vrouw. Zij moet dit stuk weigeren. Dan schrijft de gemeente de man uit op het woonadres.

Voor wat betreft de en/of rekening als hier een debetstand is ontstaan mag de bank de schuld verhalen op een van beide en niet voor de helft zoals eerder werd geschetst. in beginsel zal de bank hen beide aanschrijven maar geeft 1 van de 2 om welke reden dan niet thuis kan de bank de vordering verhalen op de andere rekeninghouder.