|
|
| Auteur |
Bericht |
billy-d
Leeftijd: 55
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 65
|
 Geplaatst: di 12 sep 2006 12:43 Onderwerp: artikel 17 procedure |
   |
|
Hoi rechtsgeleerden
Bij een artikel 17 procedure kan een gemeente een bestemmingsplan wijzingen voor de duur van maximaal 5 jaar .
Is het mogelijk dit te verlengen met nog eens 2 of 3 jaar .
De gemeente wil niets weten een artikel 19 procedure om mij langer de tijd te geven voor mijn bedrijf.
ik vraag me af waarom ,is een 19 procedure zoveel meer werk dan een 17 procedure?
Kan een gemeente een 19 procedure doen en dit na een jaar of 8 weer doen voor het zelfde stukje grond?
Alvast bedankt
Mvg, billy |
|
|
|
|
 |
StevenK
Moderator
Leeftijd: 52
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: di 12 sep 2006 13:44 Onderwerp: Re: artikel 17 procedure |
|
|
| billy-d schreef: | Hoi rechtsgeleerden
Bij een artikel 17 procedure kan een gemeente een bestemmingsplan wijzingen voor de duur van maximaal 5 jaar .
Is het mogelijk dit te verlengen met nog eens 2 of 3 jaar .
De gemeente wil niets weten een artikel 19 procedure om mij langer de tijd te geven voor mijn bedrijf.
|
Een artikel 17 *juist* bedoeld voor een tijdelijke situatie. De maximale termijn, inclusief verlengingen, is vijf jaar. De verlenging van 2 of 3 jaar die jij vraagt is niet mogelijk.
| Quote: |
ik vraag me af waarom ,is een 19 procedure zoveel meer werk dan een 17 procedure?
|
Het is een procedure met een ander karakter. Art. 17 wordt gebruikt wanneer een tijdelijke situatie wordt gedoogd, bijvoorbeeld dat een bedrijf binnen vijf jaar moet vertrekken. De diverse art 19. vrijstellingen zijn voor onbepaalde tijd.
| Quote: |
Kan een gemeente een 19 procedure doen en dit na een jaar of 8 weer doen voor het zelfde stukje grond?
|
Ja. |
|
|
|
|
|
Suijkerbuijk
Leeftijd: 48
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 931
|
| Geplaatst: di 12 sep 2006 15:39 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | | ik vraag me af waarom ,is een 19 procedure zoveel meer werk dan een 17 procedure? |
Een artikel 17 WRO vrijstelling kunnen B&W zelf verlenen, zonder aanvullende procedure (behoudens bezwaar/beroep).
Voor de artikel 19 WRO procedure dient eerst een goede ruimtelijke onderbouwing te worden opgesteld. Dan is een periode van terzagelegging van het voornemen tot toepassing van artikel 19 nodig, waarbij eenieder een zienswijze kan indienen. Deze zienswijzes dienen te worden beoordeeld, en de indieners worden in staat gesteld hierover te worden gehoord. Op basis van de zienswijzen beslist B&W of de procedure wordt doorgezet. Zo ja, dan wordt de voorgestelde ontheffing ter goedkeuring voorgelegd aan gedeputeerde staten, die deze moeten keuren. Pas als goedkeuring van gedeputeerde staten is ontvangen kan B&W de ontheffing verleggen. Tegen het verlenen van de ontheffing staat dan weer bezwaar en vervolgens beroep open.
Artikel 19 ten opzichte van artikel 17 duurt vele malen langer, en is veel arbeidsintensiever.
| Quote: | | Kan een gemeente een 19 procedure doen en dit na een jaar of 8 weer doen voor het zelfde stukje grond? |
Dat ligt (mede) aan hoe oud het bestemmingsplan is. Is dit ouder dan 10 jaar, dan is eerst een voorbereidingsbesluit nodig. In de praktijk is dit enkel een formele handeling.
_________________
That information is on a want-to-know basis, and trust me...you don't want to know. |
|
|
|
|
|
|
|
