Grensoverschrijdend verbod bij merkinbreuk
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Intellectueel eigendom

#1: Grensoverschrijdend verbod bij merkinbreuk Auteur: spring BerichtGeplaatst: ma 19 jun 2006 12:36
    —
Ik hoop dat ik mijn vraag duidelijk genoeg stel:

Kan de Nederlandse rechter die merkinbreuk vaststelt een grensoverschrijdend verbod geven voor een land waar al eerder door de rechter van dat betreffende land bepaald is dat er geen inbreuk is?

#2:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: ma 19 jun 2006 20:22
    —
Het is toch sowieso al de vraag of de Nederlandse rechter een grensoverschrijdend verbod mag geven? Als ik me niet vergis moet het HvJ EG zich daar nog steeds over uitspreken.

Ik zou het heel merkwaardig vinden als een Nederlandse rechter in de door jouw beschreven situatie een verbod zou uitvaardigen, maar ik durf niet te zeggen dat het niet kan gebeuren.

Achtergrondinformatie.

#3:  Auteur: spring BerichtGeplaatst: ma 19 jun 2006 22:38
    —
De Nederlandse rechter mag wel een grensoverschrijdend verbod geven. Dit volgt uit Lincoln/Interlas (HR 24 november 1989, NJ 1992, 404) ook wel de Interlasleer.

Het lijkt mij ook raar hoor, als kan wat ik hierboven beschreef, maar ik wil dat graag ergens op baseren...

#4:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: ma 19 jun 2006 23:23
    —
spring schreef:
De Nederlandse rechter mag wel een grensoverschrijdend verbod geven. Dit volgt uit Lincoln/Interlas (HR 24 november 1989, NJ 1992, 404) ook wel de Interlasleer.

Nog wel, maar de vraag is hoe lang nog.

Zie bijvoorbeeld ECJ to Clip the Wings of Courts in Europe over Cross-Border Subject Matter Jurisdiction in Patent Cases.

De conclusie van de AG kun je hier vinden.

#5:  Auteur: spring BerichtGeplaatst: di 20 jun 2006 7:34
    —
Ja, ik geloof ook dat ik ergens heb gelezen dat het bij octrooien minder gewenst is, maar klokje-klepel... Iig kan het niet helemaal vergeleken worden met (gemeenschaps)merken.

#6:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: wo 21 jun 2006 0:16
    —
Daar kun je zeker gelijk in hebben, eerlijk gezegd moet ik hard googlen om hier (hopelijk) iets zinnigs over te kunnen zeggen. Maar ik heb het idee dat het zowel bij octrooi- als merkzaken gaat om de uitleg van het EEG-Executieverdrag (Conventie van Brussel).

Waarschijnlijk is wel van belang dat een Europees octrooi uit elkaar valt in een bundel nationale octrooien die steeds volgens nationaal recht beoordeeld moeten worden, terwijl de geldigheid en reikwijdte van een Europees merk door 'echt' Europees recht wordt beheerst (neem ik aan).

In ieder geval heb ik geen informatie kunnen vinden die je eigenlijk vraag zou beantwoorden Wink.

#7:  Auteur: spring BerichtGeplaatst: wo 21 jun 2006 8:40
    —
In ieder geval wel bedankt voor het meedenken Smile
Het blijft natuurlijk wel frustrerend hoe een casus waarvan je zou denken dat ie wel vaker is voorgekomen, niet op te lossen lijkt Twisted Evil



Rechtenforum.nl -> Intellectueel eigendom

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl