Eerlijk gevonden? Smillies / Emoticons beschermd door IE?
Selecteer berichten van
 # tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Informatie en technologie
#1: Eerlijk gevonden? Smillies / Emoticons beschermd door IE? Auteur: abraxes BerichtGeplaatst: za 18 mrt 2006 7:22
    —
Toevallig kwam ik deze link tegen op het web. Mijn vraag is of de illustraties gebruikt mogen worden op andere websites.

http://www.postsmile.com/img/emotions/
#2: Re: eerlijk gevonden? Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: za 18 mrt 2006 8:57
    —
abraxes schreef:
Toevallig kwam ik deze link tegen op het web. Mijn vraag is of de illustraties gebruikt mogen worden op andere websites.

http://www.postsmile.com/img/emotions/

Als je de bijbehorende site bekijkt, zie je dat het de bedoeling is, dat je ervoor betaalt.
#3:  Auteur: abraxes BerichtGeplaatst: za 18 mrt 2006 9:21
    —
Maar dan koop je de software, dit zijn enkel afbeeldingen die kunnen worden gebruikt met die software.

PS, nee, stevenk zo een stomme vraag is het nou ook weer niet (toch?) Razz
#4:  Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: za 18 mrt 2006 13:13
    —
abraxes schreef:
Maar dan koop je de software, dit zijn enkel afbeeldingen die kunnen worden gebruikt met die software.

Het zijn duidelijk creatieve uitingen en dus auteursrechtelijk beschermd. Dus wanneer je zo'n ding kopiëert, is dat een inbreuk.

Wanneer je zo'n ding direct linkt is dat imho ook onrechtmatig (bandwidth theft), maar aan de andere kant is dat zo éénvoudig te voorkomen, dat er wel een heel groot 'eigen schuld' (6:101) deel aan zit..
Quote:

PS, nee, stevenk zo een stomme vraag is het nou ook weer niet (toch?) Razz

Stomme vragen bestaan niet.
#5:  Auteur: abraxes BerichtGeplaatst: za 18 mrt 2006 13:43
    —
Nou Stevenk, dat vak moet ik dan maar snel gaan volgen. Er worden nogal wat links naar afbeeldingen geplaatst op het net dus daar valt wel wat mee te verdienen.

Ik zie trouwens, dat een collectie smiles gratis is. Ze stellen alleen wel dat de smiles niet bruikbaar zijn zonder de software. of nou ja, wellicht probeer ik er wat moois van te maken. Ik heb namelijk geen zin om een stuk of 20 berichten aan te passen. Laughing

Quote:
How Can I Get the Magic Collection?
You can download this collection directly from our web-site:

Important Notice! PostSmile Collections will only work with a registered version of PostSmile. You must have the PostSmile program installed and registered before you can use additional collections of images.
#6:  Auteur: Nemine contradicente BerichtGeplaatst: ma 20 mrt 2006 1:56
    —
Images kun je voor zover ik weet gewoon linken.
Alleen het is, zoals StevenK correct opmerkt, zo makkelijk om dit te voorkomen dat ik niet denk dat linken werkt.
Als je wel kunt linken lijkt het me niet dat de maker veel kan doen tegen je*, maar als je de images gaat verkopen of aanbieden als eigen werk dan kan de maker wél optreden.


* Dat de maker niet veel kan doen betekent niet dat je formeel niet onrechtmatig handelt op grond van de Auteurswet.
#7:  Auteur: abraxes BerichtGeplaatst: ma 20 mrt 2006 17:21
    —
Quote:
Dat de maker niet veel kan doen betekent niet dat je formeel niet onrechtmatig handelt op grond van de Auteurswet.


Bedankt. Dus op grond van de auteurswet zou er sprake zijn van onrechtmatig handelen. Ik meen hier uit op te maken dat er volgens jou toch een zekere samenhang bestaat tussen de software en de afbeeldingen. Het gegeven dat de afbeeldingen om niet kunnen worden gedownload, doet hier niets aan af.
#8:  Auteur: Suijkerbuijk BerichtGeplaatst: ma 20 mrt 2006 17:49
    —
Quote:
Maar dan koop je de software, dit zijn enkel afbeeldingen die kunnen worden gebruikt met die software.

Welke software? Het zijn jpg bestanden die door veel software kunnen worden uitgelezen. Het jpg bestand is net als bijvoorbeeld een .doc of een .mp3 bestand geen software, het bevat alleen informatie die door software kan worden uitgelezen.

Quote:
Het zijn duidelijk creatieve uitingen en dus auteursrechtelijk beschermd. Dus wanneer je zo'n ding kopiëert, is dat een inbreuk.

Als consument kan het kopieren nog onder de uitzondering van kopieren voor eigen gebruik vallen. Jammer genoeg heb je er dan niet zo veel aan, want je wil ze natuurlijk in allerlei posts kunnen gebruiken, en dat is openbaar maken wat niet mag.

Quote:
Ik zie trouwens, dat een collectie smiles gratis is.

Klinkt als een uitnodiging om naar gelieven te kopieren en te gebruiken.
#9:  Auteur: abraxes BerichtGeplaatst: ma 20 mrt 2006 18:35
    —
Suijkerbuijk schreef:
Quote:
Welke software? Het zijn jpg bestanden die door veel software kunnen worden uitgelezen.


Zo zie ik dat ook. Misschien dat ze specifiek doelen op het inlezen van de collectie:
Quote:
Important Notice! PostSmile Collections will only work with a registered version of PostSmile. You must have the PostSmile program installed and registered before you can use additional collections of images.



Nemine contradicente, eerder schreef ik:

Quote:
Bedankt. Dus op grond van de auteurswet zou er sprake zijn van onrechtmatig handelen. Ik meen hier uit op te maken dat er volgens jou toch een zekere samenhang bestaat tussen de software en de afbeeldingen. Het gegeven dat de afbeeldingen om niet kunnen worden gedownload, doet hier niets aan af.


Waar niets van klopt. Dit is al beter:
Quote:
Dus op grond van de auteurswet zou er sprake zijn van onrechtmatig handelen. Het gegeven dat de afbeeldingen om niet kunnen worden gedownload, doet hier niets aan af.
#10:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: ma 20 mrt 2006 18:46
    —
Suijkerbuijk schreef:
Quote:
Maar dan koop je de software, dit zijn enkel afbeeldingen die kunnen worden gebruikt met die software.

Welke software?

De website maakt duidelijk dat het de bedoeling is de plaatjes te verkopen, maar dan wel in combinatie met de software. Zie http://www.postsmile.com/

(En als ik verder lees zie ik dat de website zelfs duidelijk maakt dat de plaatjes zelf vrij beschikbaar zijn.)
#11:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: ma 20 mrt 2006 18:49
    —
abraxes schreef:
Ik zie trouwens, dat een collectie smiles gratis is. Ze stellen alleen wel dat de smiles niet bruikbaar zijn zonder de software.

Er staat dat ze alleen bruikbaar zijn met de geregistreerde software. Misschien kun je een evaluatieversie downloaden met een gelimiteerde collectie smilies, en een betaalversie waarbij je de collectie kunt uitbreiden door extra collecties down te loaden.
#12:  Auteur: abraxes BerichtGeplaatst: ma 20 mrt 2006 21:15
    —
Quote:
Er staat dat ze alleen bruikbaar zijn met de geregistreerde software. Misschien kun je een evaluatieversie downloaden met een gelimiteerde collectie smilies, en een betaalversie waarbij je de collectie kunt uitbreiden door extra collecties down te loaden.


Dat klopt. Met het belangrijke verschil dat ook alle collecties vrij toegankelijk zijn. Als je bovenaan klikt op 'parent directory' dan staan onderaan de collecties. Overigens is de software zo goed als overbodig. Het is gemakkelijk om met download software zoals Flashget een hele rits tegelijk te downloaden. Vervolgens kies je om alles weer te geven als thumbnails, zodat alle smiles zichtbaar worden. Het nummer van de smile zie je terug op de website.

Maar ik vraag me af of ik dan niet als ongewenste gast actief ben op de server. De collecties zijn gratis te downloaden, maar worden aangeboden op een geheel andere plaats. Ik weet niet of het zo is dat, nu de directory niet beschermd is, we maar gewoon naar binnen mogen. Als ik mijn voordeur open laat staan dan maakt dat mijn huis nog geen openbaar domein. Maar ja, een appel is geen peer.
Rechtenforum.nl -> Informatie en technologie

Tijden zijn in GMT + 2 uur
Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl