|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Rechtshulp |
Geplaatst: zo 11 dec 2005 12:59—
|
Hallo
vraagje iemand heeft een rechtzaak tegen mij aangespannen, ik heb nu de kosten van mijn advocaat tedragen althans een deel. rechter heeft de tegenpartij veroordeeldt tot een deel in mijn kosten bij tedragen. Ik ben dus in gelijk gesteld. kan ik deze kosten op een of andere manier alsnoch verhalen op hem?? Bijvoorbaat dank, MF |
Geplaatst: zo 11 dec 2005 13:06—
Nee. Dat is één van de manco's (voorstanders zullen het terechte drempels noemen) van het procesrecht: er gelden vaste bedragen voor proceshandelingen, maar de meeste, zo niet alle, advocaten brengen meer in rekening dan die bedragen. De uitspraak is een definitieve afronding van het geschil en daarom kun je er weinig aan doen. Hooguit wanneer de hele procedure te kwalificeren is als 'misbruik van recht' zou je een onrechtmatige daad actie in kunnen stellen, maar de kans op slagen van zo'n vordering is bijzonder klein. |
Geplaatst: zo 11 dec 2005 13:09—
|
Ik ben een newbie hier....
Begint op Amerikaanse taferelen te lijken in Nederland...... Als ik het goed begrijp heeft iemand tegen jou een kort geding aangespannen, nu blijk jij in het gelijk gesteld te zijn en zit met je eigen gemaakte kosten. Ik hoop dat je je eigen gemaakt kosten op zulke mensen kunt verhalen...... Ik weet het niet, ik heb hier (gelukkig) geen ervaring mee. Ik hoop dat mensen hier je kunnen helpen.... Zulke mensen wie willekeurig mensen aanklagen om er zelf beter van te worden en daar eigenlijk geen reden voor hebben moeten gestopt worden in mijn ogen..... Ben benieuwd naar de zaak en de berichten hier..... |
Geplaatst: zo 11 dec 2005 13:35—
En ook dat brengt weer advocatenkosten met zich 
Misschien kun je je advocaat vragen zijn declaratie te matigen? Zuur verhaal zeg! |
Geplaatst: zo 11 dec 2005 14:01—
|
Hi
ben ook nog bezig dat met de rechtsbijstand dat zijn me de kosten terug betalen. maar die zijn ook niet snel als ze moeten schuiven. tenslotte is het hun schuld dat ik een advocaat moest nemen volgens hun viel het niet onder de polis voorwaarden daar ik iets onrechtmatigs gedaan zou hebben wat dus niet is. Mike |
Geplaatst: zo 11 dec 2005 14:16—
| Kan MF ons niet gewoon het hele verhaal vertellen? |
Geplaatst: zo 11 dec 2005 14:22—
Als je een RB verzekeraar hebt, die je in eerste geweigerd heeft bij te staan, dan lijkt me dat je die kosten op hen kunt verhalen, mits uit de uitspraak duidelijk blijkt dat je niet onrechtmatig hebt gehandeld. Kun je niet de hele uitspraak scannen en hier plaatsen ? |
Geplaatst: zo 11 dec 2005 14:25—
|
ja hoor dat kan ik wel doen.
maar de termijn dat de tegen party beroep aan kan tekenen koopt nog is het daar mischien dan toch beter nog even mee tewachten?? alvoris ik dit hier openbaar plaats?? Mike |
Geplaatst: zo 11 dec 2005 14:32—
Je hebt nu toch al openbaar geplaatst en de uitspraak is toch 'in het openbaar' gedaan. Je doet er uiteraard wel goed aan de namen van de partijen ff met tipex of zo weg te halen. |
Geplaatst: zo 11 dec 2005 14:36—
| Vaag. |
Geplaatst: di 13 dec 2005 11:09—
Voor de kosten voor rechtsbijstand kan je je toch gewoon verzekeren? En mensen die anderen willekeurig aanklagen om er zelf beter van te worden, ja die zijn er, maar als de tegenpartij i.c. er zo één was zal hij nu goed balen want hij is er nog altijd slechter van af gekomen dan de TS. Hij moet namelijk behalve zijn eigen kosten ook nog een deel van de kosten van TS betalen, en heeft bovendien zijn zin niet gekregen. Maar we weten helemaal niet wat de beweegredenen van de tegenpartij van TS waren. Misschien was die er oprecht van overtuigd in zijn recht te staan. Vaak is het recht niet zo ongenuanceerd als het in eerste instantie lijkt. Dit alles neemt niet weg dat het voor MF erg lullig is dat ie nu met een kostenpost zit natuurlijk. |
Geplaatst: wo 14 dec 2005 8:27—
|
In dit verband vraag ik me af hoe ik het volgende moet worden opgevat
De wet maakt onderscheid tussen proceskosten enerzijds en buitenrechtelijk kosten van rechtsbijstand en andere deskundige bijstand anderzijds. De buitenrechtelijke kosten kunnen als vermogenschade worden gevorderd, mits de wederpartij schadeplichtig is uit onrechtmatige daad of uit anderen hoofde en deze kosten zijn te beschouwen als 'redelijke kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid'of als redelijke kosten ter verkrijging van voldoening buiten rechte' (art 6:96 lid 2 sub b en c BW). Wordt een proces gevoerd, dan zijn op de daarmee verband houdende kosten alleen de regels betreffende proceskosten van toepassing en dus niet de regeling van art. 6:96 BW (art 241 Rv). Ontstaat er dan een mogelijkheid deze buitenrechtelijke kosten los van dit proces te doen vorderen? citaat uit hoofdlijnen van Nederlands burgerlijk procesrecht, Hugenholtz/Heemskerk blz 130 |
Geplaatst: wo 14 dec 2005 10:38—
Alle kosten die gedurende het proces zijn gemaakt worden geacht onder het gemachtigdensalaris te zijn meegenomen. Als er voor de dagvaarding buitengerechtelijke werkzaamheden hebben plaatsgevonden (schikkingsonderhandelingen, uitgebreide uitwisseling van standpunten e.d.) dan is hiervoor een vergoeding mogelijk. Echter zullen ook dit niet de daadwerkelijke kosten zijn, maar worden deze kosten vastgesteld aan de hand van Rapport Voorwerk II (staffel in geval van kantonrechtzaken, 7% van de vordering in RB zaken). |
Geplaatst: wo 14 dec 2005 13:17—
| vriendelijk dank |
|
Rechtenforum.nl -> Rechtshulp
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl