Roof
#1: Roof Auteur: ergo sum
Geplaatst: wo 12 mei 2004 14:50
Is belasting eigenlijk wel recht?
Feitelijk is het toch gewoon roof.
Roof die nog geaccepeteerd wordt ook, want bijna iedereen betaalt netjes de belastingaanslag. Goh... interessant woord "aanslag". Zou de fiscus dan wellicht toch door hebben dat zij de boel zit te flessen?
Vast wel. En het volk trapt er massaal in.
Belastingrecht... laat mij niet lachen!
|
#2: Auteur: Michèle
Geplaatst: wo 12 mei 2004 17:39
Zolang het heffen van belasting wettelijk is geregeld en die wetten door een erkende volksvertegenwoordiging zijn gemaakt is het idd recht.
Ik neem aan dat je hier een grapje maakt? Of zie jij anders die wegen, scholen, ziekenhuizen, uitkeringen, politietoezicht etc. aan een boom groeien?
Michèle
|
#3: Auteur: Eva
Geplaatst: do 13 mei 2004 22:42
Ik denk dat ergo sum zich beter kan houden bij de topics op het Lounge-Forum en zich niet met de "echte" rechtsgebieden moet bemoeien......
|
#4: Auteur: Michèle
Geplaatst: do 13 mei 2004 23:50
#5: Roof. Auteur: renetan
Geplaatst: wo 20 okt 2004 20:46
Hallo lieve forummers,
ergo sum is duidelijk contra belastingrecht.
Ondanks de toegenomen privatisering onder andere door deze regering, blijft belastingheffing en belastingrecht nog nodig.
Zie het als een noodzakelijk 'kwaad.' [kwaad staat tussen aanhalingstekens want het is eerder een goed...]
Naar mijn mening is belastingrecht een zeer interessante tak van wetenschapsbeoefening. Wellicht vervolg ik de studie Fiscaal Recht toch nog wel, zij het via een (lange...) omweg...Dus longa manu !!!...Maar dat is een civielrechtelijke term.
Groetjes,
René.
Fiscaal Recht
|
#6: Dom Auteur: Wekkel
Geplaatst: wo 20 okt 2004 20:54
Hoe wou je studiefinanciering dan omschrijven ?
|
#7: Auteur: Duch
Geplaatst: do 21 okt 2004 8:25
Michèle schreef: | Of zie jij anders die wegen, scholen, ziekenhuizen, uitkeringen, politietoezicht etc. aan een boom groeien?
Michèle |
Nee hoor! Je hebt alleen maar een heel grote geldboom nodig en dan ben je er 'al'! Alleen is Balkellende II de boom even kwijt. Waarschijnlijk omdat Paars II niet heeft willen zeggen waar die is.
"Tsja, leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker." Of en toe krijg ik de indruk dat ze het vooral ook makkelijker maken voor zichzelf. De belastingdienst heeft namelijk allerlei speciale bevoegdheden en heeft voorrang bij faillissement enzo....
|
#8: Auteur: marcel
Geplaatst: do 21 okt 2004 14:10
Maar dan is het dus juist goed dat er zoiets als belastingrecht ( o.i.d.) bestaat! Als de overheid inderdaad zo asociaal is als jij beweerd, zou het zonder dit rechtsgebied helemaal onmogelijk worden om als burger je recht te halen;)
|
#9: Auteur: Arno
Geplaatst: vr 22 okt 2004 15:43
Zolang mensen inzien dat er 'goede' dingen gebeuren van hun belastinggeld zullen ze het minder ervaren als 'roof' denk ik.
Alhoewel ik het met renetan eens ben dat het heffen van belastingen op zichzelf een noodzakelijk 'kwaad' is, vraag ik me af of we niet wat te ver zijn doorgeschoten met dat 'kwaad'... als je kijkt wat voor onnuttige dingen er soms worden aangeschaft van de (met met voorrang en ruime bevoegdheden te innen) belastinggelden Het 'kwaad' is dan naar mijn mening niet meer noodzakelijk.
|
|