|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Rechtshulp |
Geplaatst: do 13 okt 2005 16:09—
|
verwijderd Laatst aangepast door faith op vr 19 nov 2010 13:42, in totaal 1 keer bewerkt |
Geplaatst: zo 30 okt 2005 17:04—
| De situatie is thans meer concreet. Wederom is mijn kennis onvoldoende. Misschien kan iemand anders wat voor je betekenen. |
Geplaatst: ma 21 nov 2005 12:46—
|
voor de alimentatie voor je kinderen maak het niet uit, ze kijken alleen naar de draagkracht van de vader.
voor jouw alimentatie maakt dit in het begin ook niet uit (of je moet giga winst gaan maken en je ex gaat naar de rechtbank)maar dit ligt aan de constructie. jouw partner ali vervalt op het moment dat je gaat samenwonen, jij hebt de plicht om dit te zeggen tegen je ex en je ex mag pas stoppen met betalen totdat de rechtbank een uitspraak heeft gedaan. Mocht ik het fout hebben dan lees ik dit graag! groet peetje |
Geplaatst: ma 21 nov 2005 13:02—
Moet de vraag niet luiden 'Hoe kan ik mijn ex een oor aan naaien ?'partner-alimentatie is tenslotte geen absoluut recht, maar gebaseerd op het feit dat je huidige financiële situatie slechter is dan die tijdens je huwelijk was. Als je situatie nu beter wordt, dan heb je nu éénmaal minder recht op alimentatie. |
Geplaatst: ma 21 nov 2005 13:46—
|
Probeer je van twee walletjes te eten?
Ook al zou dat je lukken, maar de vraag is of je dat vanuit moreel oogpunt gezien wel kunt maken ten opzichte van je ex. Hou er rekening mee dat het kwaad zich ook tegen jou kan keren. Je zakenpartner weet nu wat voor een persoon je bent: onbetrouwbaar. |
Geplaatst: ma 21 nov 2005 15:08—
|
StevenK & Sebastiaano. Ook ik speelde met de gedachte om het bericht te voorzien van een soort gelijk commentaar. Dit heb ik niet gedaan omdat ik de vraagstelling opvat in het kader van de mogelijkheden die de wet - ik doel hier niet op verwerpelijke juridische constructie - biedt. Dit betreft geen kritiek op jullie maar eerder een verduidelijking van mijn zienswijze (men kon er immers alle kanten mee op).
Dus meer zoiets: Heeft inkomsten van betrokkene invloed op de alimentatie? Hoe wordt dit eventueel vastgesteld wanneer er sprake is van het starten van een eigen bedrijf waarbij de inkomsten variabel zijn? Is het zo dat inschrijving bij de kvk het risico met zich mee brengt alimentatie kwijt te raken? Verder is het inderdaad goed om aan te geven dat een verkeerde toepassing van de wet een verfoeilijke zaak is. |
Geplaatst: ma 21 nov 2005 15:40—
Jouw benadering had ik ook kunnen kiezen, ware het niet dat er al direct sprake is van 'zwart geld' en 'geld in deposito storten om over 7 jaar uit te betalen'. Ik zie daarom in de vraag zeker geen vraag naar de wettelijke mogelijkheden maar puur naar manieren om ondanks inkomen toch de (partner)alimentatie te behouden. |
Geplaatst: ma 21 nov 2005 16:05—
|
Daar heb je gelijk in, misschien was ik wat te creatief…
Onderstaande leus sluit daar mooi bij aan. 
|
Geplaatst: vr 06 jul 2007 15:06—
|
Kan iemand mij uitleggen waarom je risico loopt om je alimentatie kwijt te raken, na inschrijving bij de KvK ?
En waarom heb je minder recht op alimentatie, als je situatie beter wordt? De alimentatie is toch vastgesteld door de rechter en is bindend? Welke artikel (wetboek) kan ik het 1 en ander vinden over alimentatie? 
|
Geplaatst: vr 06 jul 2007 16:04—
De Jurofoon schreef:
Bij gewijzigde omstandigheden (bijv. dus dat de alimentatiegerechtigde zelf in zijn/haar inkomsten gaat voorzien en er dus minder behoefte is aan alimentatie) kan de alimentatieplichtige in de meeste gevallen om wijziging van de alimentatie verzoeken. Tenzij in het convenant/uitspraak is bepaald dat wijziging niet mogelijk is. Bij partneralimentatie wordt niet alleen naar de draagkracht van de alimentatiebetaler gekeken, maar ook naar de behoefte van degene die alimentatie ontvangt. En die kan wijzigen, ook als diegene bijv. opnieuw gaat samenwonen/huwen. |
Geplaatst: vr 06 jul 2007 16:10—
| Toevoeging: de partneralimentatie is in Boek 1 van het BW geregeld vanaf artikel 1:157 e.v. |
Geplaatst: vr 06 jul 2007 17:22—
|
Kan iemand mij uitleggen waarom je risico loopt om je alimentatie kwijt te raken, na inschrijving bij de KvK ?
En waarom heb je minder recht op alimentatie, als je situatie beter wordt? De alimentatie is toch vastgesteld door de rechter en is bindend? Welke artikel (wetboek) kan ik het 1 en ander vinden over alimentatie?
|
Geplaatst: vr 06 jul 2007 17:38—
Faith is van plan een bedrijf te starten met als onderliggend idee daar geld mee te verdienen. Door niet in te schrijven bij de KvK is het vermoedelijk makkelijker om alles zwart en buiten beeld van de betaler van de alimentatie te (blijven?) doen. Je overige vragen zijn reeds beantwoord. |
|
Rechtenforum.nl -> Rechtshulp
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl