[HULP NODIG!]Goederen- en faillissementsrecht ...
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken
Ga naar pagina 1, 2  Volgende  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Civiel recht

#1: [HULP NODIG!]Goederen- en faillissementsrecht ... Auteur: BadaBing! BerichtGeplaatst: ma 26 apr 2004 18:59
    —
Ben al een tijdje bezig bij mijzelf enige systematiek aan te brengen ten aanzien van het goederen- en faillissementsrecht. De hoorcolleges bij ons zijn echt dramatisch (lees op de EUR) maar de werkgroepen zijn wel ok. Mijn grootste struikelblok is toch wel het boek van Pitlo, genaamd goederenrecht. De manier waarop de auteur het boek neerzet is zo onduidelijk en vaag voor mij dat het heel moeilijk wordt om die beoogde systematiek nu echt onder de knie te krijgen. Weet er iemand een oplossing voor me zoals verslagen, wel goede literatuur, uittreksels etc.

Alvast bedankt ... Smile

#2:  Auteur: AartJan BerichtGeplaatst: di 27 apr 2004 10:14
    —
Ik herken wat je aangeeft. Ik vind de HC's er wel op vooruitgegaan sinds die vrouw weg is, maar deze man wil wel te graag grappig zijn, wat ten koste gaat van de duidelijkheid, zoals pas die quis met die hunebedden.

Wat ik ook erg vervelend vind is dat de hoorcolleges niet gelijk op lopen met de werkgroepen.

De enige tip die ik je kan geven is lees voor de werkgroep de bijpassende hoofdstukken in Pitlo, al is dat wel een opgave, want ja het is zo oncategorisch opgeschreven, en het is zoveel....

Misschien nog een tip; de antwoorden van de werkgroepen staan op de channel. Misschien met deze antwoorden erbij is het makkelijker voorbereiden op de werkgroep, en wordt de systematiek je wat duidelijker.

Verder wens ik je veel succes, je zal het nodig hebben (en ik ook!!)

Groet Aart Jan

#3:  Auteur: student BerichtGeplaatst: di 27 apr 2004 13:45
    —
Heeft het boek een soort bordeaux kleur? Ik vond dat boek wel duidelijk, maar misschien komt het omdat ik daarvoor een vreselijk dun boekje had (voor goederenrecht en later voor het vak onroerend goed hadden we het boek van Pitlo waar jij het volgens mij over hebt) Daarnaast had ik een geweldige werkcollege docent, zij is zo goed dat je daarna eigenlijk nie t eens meer hoefde te leren Very Happy

Misschien is het goed als je een uittreksel maakt. Mij helpt dat altijd zeer.

#4:  Auteur: vidi78 BerichtGeplaatst: wo 28 apr 2004 12:55
    —
Pitlo blinkt inderdaad niet uit in helderheid, maar Sneijders (Goederenrecht uit de SBR reeks) is naar mijn mening nog erger. Wat je zou kunnen doen is het deel goederenrecht uit de BoomBasics serie bestellen (ISBN 90-5454-223-3), hier staan veel overzichtjes in en het is niet duur. Ik weet alleen niet of het niveau voldoende is....

#5:  Auteur: Flash BerichtGeplaatst: wo 28 apr 2004 20:20
    —
Het niveau daarvan zal op zichzelf zeker niet voldoende zijn, maar om de onduidelijke punten uit de twee genoemde te verhelderen is het ideaal.
Ik vond zelf die boeken best te doen, alleen je moet voor jezelf even goed kijken wat voor systeem je in het algeheel aan wilt brengen.

Het probleem met veel omvattende vakken zoals het genoemde is dat het af en toe lastig is om de grote lijnen te blijven zien en juist dat is het belangrijkste! Mijn advies is om heel veel op te schrijven en dus duidelijk, uitgebreide samenvattingen maken.

#6:  Auteur: Michael BerichtGeplaatst: vr 30 apr 2004 15:01
    —
Wel, ik ken die boeken niet. Voor Goederenrecht werkten we (UU) met Fesevurs Goederenrechtelijke Colleges (vrij dun [circa 200 pag.]), voor Faillissementsrecht met Polaks die naam dragende boek, en een reader met aanvullend materiaal (bv.: fragmenten uit Compendium vermogensrecht). Ik kan niet zeggen, dat, met behulp van die boeken, de systematiek in het duister blijft. Maar wat er zo moeilijk aan deze systematiek zou zijn, ontgaat me. Het Goederenrecht op zichzelf is, hoewel vrij abstract, gegrond op in de kern vrij eenvoudige uitgangspunten, terwijl de samenhang met het Faillissementsrecht eenvoudigweg erin bestaat, dat het faillissement goederenrechtelijke consequenties heeft, welke uitwerken naar de regelen van het goederenrecht zelf, tenzij uitdrukkelijk daarvan afgeweken wordt in de Fw. Smile

Maar ik ben wel benieuwd naar hetgeen (sommigen van) jullie als moeilijk beschouwen. Misschien zie ik zaken die, eigenlijk, wel moeilijk zijn over het hoofd?

#7:  Auteur: BadaBing! BerichtGeplaatst: zo 02 mei 2004 21:29
    —
Michael schreef:

Maar ik ben wel benieuwd naar hetgeen (sommigen van) jullie als moeilijk beschouwen. Misschien zie ik zaken die, eigenlijk, wel moeilijk zijn over het hoofd?


Het is op zich niet het meest moeilijke maar om de casus te kunnen oplossen heb je wel die systematiek nodig. En die krijg ik er niet uitgevist met behulp van de genoemde Pitlo. Ik heb nu inmiddels al een ander boek, die van Snijders, geleend van iemand en ik vind dat boek stukken makkelijker dan Pitlo.

#8:  Auteur: Flash BerichtGeplaatst: ma 03 mei 2004 13:00
    —
Het boek van Snijders is inderdaad iets makkelijker dan Pitlo, alleen is Pitlo met bepaalde dingen wat uitgebreider. Dus als iets vanuit Snijder nog niet helemaal duidelijk is, kun je het altijd ter verduidelijking opzoeken in Pitlo!

#9:  Auteur: Skiwi BerichtGeplaatst: do 13 mei 2004 19:24
    —
Ik zit in dezelfde situatie als Badabing.. Ik zit ook op de EUR, tweedejaars en komende maandag heb ik het tentamen goederen- en faillissementsrecht.. Dat boek van Pitlo is totaal niet door te komen, mocht het nu mislukken maandag dan probeer ik het in de zomer met Snijders

#10:  Auteur: Michèle BerichtGeplaatst: do 13 mei 2004 23:49
    —
Suc6!

#11:  Auteur: Skiwi BerichtGeplaatst: vr 14 mei 2004 7:07
    —
Thanx Michèle!!

#12:  Auteur: vidi78 BerichtGeplaatst: vr 14 mei 2004 11:26
    —
off topic: wat een tijdstip om te posten Skiwi.... Sleepey Nu al aan het studeren?Shocked

#13:  Auteur: Linde BerichtGeplaatst: vr 14 mei 2004 17:35
    —
Heej lieve allemaal,
Heel veel succes met leren dit weekend en met het tentamen maandag! Ik moet het zelf ook doen, dus ik weet hoe jullie je voelen... En voor wie het al gehaald heeft of niet aan de Eur studeert: duim voor ons Exclamation
Ik spreek jullie na het tentamen, dan hoor ik wel hoe het gegaan is!

#14:  Auteur: Skiwi BerichtGeplaatst: vr 14 mei 2004 22:03
    —
@ vidi78: ja dat is nou de spirit, zo vroeg al beginnen met studeren!!! Mr. Green Mr. Green

haha nee ik kon niet meer slapen, dus was gaan internetten.. je moet toch wat he.. Wink

Linde jij ook veel succes, ik ben benieuwd hoe het tentamen gaan worden.. tijdens het laatste hoorcollege kreeg ik steeds minder hoop op een voldoende (vooral omdat er achter me een jongen zat die bij de vraag ´hoe vinden jullie het boek Insolventie?´ riep dat hij het een basisschool-boek vond No smile ) Maar hee, Nee heb je, ja kun je krijgen Razz

#15:  Auteur: BadaBing! BerichtGeplaatst: za 15 mei 2004 0:37
    —
Skiwi schreef:
@ vidi78: ja dat is nou de spirit, zo vroeg al beginnen met studeren!!! Mr. Green Mr. Green

haha nee ik kon niet meer slapen, dus was gaan internetten.. je moet toch wat he.. Wink

Linde jij ook veel succes, ik ben benieuwd hoe het tentamen gaan worden.. tijdens het laatste hoorcollege kreeg ik steeds minder hoop op een voldoende (vooral omdat er achter me een jongen zat die bij de vraag ´hoe vinden jullie het boek Insolventie?´ riep dat hij het een basisschool-boek vond No smile ) Maar hee, Nee heb je, ja kun je krijgen Razz
Ik ga het tentamen niet maken. Het leek mij beter om meer te focussen op de andere vier vakken. Ik moet wel (nog eens) zeggen dat goederen dit jaar heeeel slecht gegeven is. Je enige houvast zijn de werkgroepen en voor de rest nix!! Evil or Very Mad



Rechtenforum.nl -> Civiel recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Ga naar pagina 1, 2  Volgende  Laat alle berichten zien
Pagina 1 van 2

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl