Case: belediging/smaad buitenlandse forum gebruiker?
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Civiel recht

#1: Case: belediging/smaad buitenlandse forum gebruiker? Auteur: Jaap Wagenvoort BerichtGeplaatst: za 08 okt 2005 13:43
    —
---

Laatst aangepast door Jaap Wagenvoort op wo 24 mrt 2010 17:50, in totaal 1 keer bewerkt

#2:  Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: za 08 okt 2005 14:54
    —
Zonder de precieze inhoud te kennen zeggen ik, op basis van je verhaal: *jij* hebt niemand zwart gemaakt, hij heeft er zelf voor gekozen zichzelf zwart te maken, door aan te aan te geven dat hij degene is die 'harde woorden' heeft geuit.

Niet reageren is nooit goed en het beste kun je dus reageren en aangeven dat z'n aantijgingen niet kloppen en je daarom niet alleen geen reden ziet om niet op zijn eisen in te gaan, maar je ook met vertrouwen een rechtzaak tegemoet ziet, zeker nu je juridisch advies ingewonnen hebt.

#3:  Auteur: Jaap Wagenvoort BerichtGeplaatst: za 08 okt 2005 16:11
    —
Dank voor je reactie, Steven.

We hebben inmiddels een reactie gestuurd waarin we aangeven dat zijn uitspraken niet kloppen en dat we op zoek willen naar een oplossing, mits de dreiging van het nemen van juridische stappen tegen ons wordt teruggenomen.

In het geval hij dat niet wil, hebben we aangegeven dat we op basis van ingewonnen juridisch advies met vertrouwen een zaak tegemoet zien...

Als er andere/aanvullende meingen zijn, dan zien wij die graag tegemoet. Nogmaals, dank voor de hulp!

#4:  Auteur: Jaap Wagenvoort BerichtGeplaatst: zo 09 okt 2005 0:05
    —
Het bericht heeft geen effect gehad. De persoon zet door met zijn actie.

Hij blijft echter vaag. Hij stelt:

Quote:
You are the people who wronged me, you are not in a position to make demands of me. So, wait and see what happens.


Oftewel: we moeten maar afwachten wat we gaan doen. Hiermee zaait hij onrust. Is er een juridisch middel dat wij kunnen inzetten om duidelijkheid te krijgen?

#5:  Auteur: marcel BerichtGeplaatst: zo 09 okt 2005 2:40
    —
Nu ben ik niet zo thuis in de internet wereld maar een Nederlandse website, gehost door Nederlanders, volgens mij is dan ook Nderlands recht van toepassing...

#6:  Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: zo 09 okt 2005 6:48
    —
marcel schreef:
Nu ben ik niet zo thuis in de internet wereld maar een Nederlandse website

't Is een .com site, en nergens blijkt direct uit dat het een Nederlandse site is. Het enige is dat de site draait op een server *in* Nederland en dat 'ie Nederlanders aansprakelijk stelt.
Quote:

, gehost door Nederlanders, volgens mij is dan ook Nderlands recht van toepassing...

Oh, het kan heel goed zijn dat een Amerikaanse rechter zich bevoegd verklaart.

#7:  Auteur: Jaap Wagenvoort BerichtGeplaatst: zo 09 okt 2005 9:03
    —
Het domein is in Nederland geregistreerd (dus in handen van één van de beheerders van de site) en de site zelf is gehost op een server die in Nederland staat en wordt beheerd door een Nederlands hostingbedrijf.

#8:  Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: zo 09 okt 2005 9:49
    —
Jaap Wagenvoort schreef:
Het domein is in Nederland geregistreerd (dus in handen van één van de beheerders van de site) en de site zelf is gehost op een server die in Nederland staat en wordt beheerd door een Nederlands hostingbedrijf.

Ja, dat had ik al gezien; maar door de taal en de .com richt je je al dan niet bewust mede op de VS en ik ken weliswaar de competentieregels in de VS niet, maar ik kan me goed voorstellen dat wanneer de plaats van de onrechtmatige gedraging moeilijk bepaalbaar, competentie ligt waar de klager woont.

Echter: er is nu net in het nieuws dat er iemand in de VS gearresteerd is, die ondanks dat de boel op een server in de VS draait, claimt onder het NL recht te vallen.

Ik zou me in jouw schoenen, wanneer je in rechte betrokken wordt, zoals dat oubollig heet, beroepen op rechtsmacht van de Nederlandse rechter.

#9:  Auteur: Nemine contradicente BerichtGeplaatst: zo 09 okt 2005 22:07
    —
Jaap, ten eerste welkom .
Ik denk dat je je waarschijnlijk zoals Marcel en StevenK al aangeven niet erg druk hoeft te maken om een Canadese civielrechtelijke actie.
Maar mocht de Canadees zijn civiele zaak willen door zetten kun je natuurlijk altijd zeggen dat door de gehele onverkwikkelijke zaak de lol van het hosten van de site verdwenen is en je de site offline haalt.
PS Een leuk weetje, de volgende domeinnamen zijn nog vrij Wink

www.gpchampionship.nl
www.gpchampionship.be
www.gpchampionship.net
www.gpchampionship.org
www.gpchampionship.biz
www.gpchampionship.de
www.gpchampionship.co.uk
www.gpchampionship.org.uk
www.gpchampionship.ws
www.gpchampionship.nu
www.gpchampionship.li
www.gpchampionship.at
www.gpchampionship.dk
www.gpchampionship.ch
www.gpchampionship.ru
www.gpchampionship.com.mx

#10:  Auteur: Michael Dekkers BerichtGeplaatst: ma 10 okt 2005 0:20
    —
Hmm Hmm, een boze sitebezoeker. Ik zou hem een zeer formeel en vriendelijk mailtje sturen met het antwoord dat je vanaf nu uitsluitend nog - gezien het formele karakter van deze zaak - stukken schriftelijk en per post beantwoord. Laat hem zijn "dreigementen" lekker naar Nederland sturen op papier.

Verder kan je stellen niet op zijn eisen in te gaan en sluiten met de opmerking dat je vertrouwt op een deugdelijke oplossing en mocht dat er niet van komen je met vertrouwen de rechtzaak tegemoed ziet.

Persoonlijk zou ik me niet al te druk maken om dit soort grapjassen.



Rechtenforum.nl -> Civiel recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl