|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht |
Geplaatst: ma 06 aug 2018 12:51—
|
Casus:
Woonhuis gekocht voor trouwen op huwelijkse voorwaarden. 50%/50% eigenaar. Echtgenoot 1 heeft nooit hypotheek rente of inleg beleggingen, onderhoud, woningverbetering, eigenaarslasten etc. voldaan. Echtgenoot 2 heeft altijd hypotheek rente of inleg beleggingen, onderhoud, woningverbeteringen en eigenaarslasten voldaan. Na afwikkeling huwelijkse voorwaarden en scheiding is besloten dat de woning 5 jaar onverdeeld blijft, omdat woning onder water staat EN echtgenoot 2 wil proberen woning op naam te krijgen. Nu dient de woning te worden verdeeld aangezien 5 jaren zijn verstreken. Op naam nemen van woning is niet gelukt. Echtgenoot 1 woont niet in de woning, Echtgenoot 2 woont in de woning. Echtgenoot 1 wil verkopen en wil gebruiksvergoeding alsmede helft van overwaarde. Echtgenoot 2 wil niet verkopen, werkt mee aan verkoop, maar wil verrekenen. Echtgenoot 2 wil de helft van de hypotheekrente, inleg beleggingen, eigenaarslasten, onderhoud, woningverbeteringen etc verrekenen met de overwaarde. Echtgenoot 1 stelt dat gebruiksvergoeding kan worden weggestreept tegen de hypotheekrente, inleg beleggingen, eigenaarslasten, onderhoud, woningverbeteringen etc. terwijl de hypotheekrente al 2000,- per maand bedraagt! Kan echtgenoot 2 vordering instellen op echtgenoot 1 m.b.t. hypotheekrente etc? Wat zegt de wet? |
|
Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl