|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Civiel recht |
Geplaatst: zo 29 jul 2018 13:24—
|
Mijn zaak staat voor vonnis. De tegenpartij heeft tijdens de comparitie 1 belangrijk verweer genomen waarvan de rechter in zijn voorlopig oordeel aangaf dat dat verweer best wel eens in het voordeel van de tegenpartij kan werken. Wij mochten na het aanhoren van het voorlopig oordeel van de rechter natuurlijk niet meer inhoudelijk reageren.
Nu staat de zaak voor vonnis. Echter, ik ontdekte onlangs dat het verweer van de tegenpartij helemaal niet thuis hoort in dit debat. Het is in strijd met de feiten. Mijn vraag is, mag je na de comparitie en vóór het vonnis nog een akte nemen? Een akte met een nieuw feit wat een heel ander licht werpt op de zaak? |
Geplaatst: ma 30 jul 2018 13:13—
Nergens wordt zoveel gelogen als in een rechtbank. En er is altijd nog HB. Succes. Welcome to the world. |
Geplaatst: di 31 jul 2018 18:47—
| Na comparitie komt zaak in de regel voor vonnis. Is dat het geval? Dan kun je geen akte of aanvullende stukken meer indienen. Dus hoger beroep. |
|
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl