|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Civiel recht |
Geplaatst: vr 28 okt 2016 10:24—
|
Ha beste allemaal,
Thans probeer ik iemand de dagvaarden, echter de om mij heen zittende gerechtsdeurwaarders piepen dat het kraakt en willen zelf voor (veel) geld de procedure en invordering doen. Het gaat om ontbinding koopovereenkomst consumentenrecht en terugvorderen aankoopbedrag van eenmanszaak. Ik heb een modeldagvaarding van wetrecht gepakt en die op inhoud ingevuld wat volgens de door mij gecontacteerde gerechtsdeurwaarder van geen kant klopt en nietig verklaard zal worden als ik niet de hele zaak aan hem geef en bladibla. Even puntsgewijs naar dat model: - ik heb de feiten wel correct ingevuld, incluis producties. - Ik heb bij toepasselijk recht niets ingevuld. Nederlands recht, spreekt dat niet voorzich? - bevoegde rechter, kantonrechter, in de plaats waar dat bedrijf is gevestigd? maar dan: - grondslag. Wat is de grondslag van zon vordering? artikel 6:271 BW? - weerlegging verweer. Ik heb ingevuld: gedaagde heeft geen verweer gevoerd. Niets meer van zich laten horen. Schade: is dat het aankoopbedrag + proces- & incassokosten? - bewijsmiddelen: de producties en aanbod eiser eea mondeling toe te lichten - mitsdien: die vind ik moeilijk. Wat moet ik daar schrijven? Alle hulp/adviezen zijn welkom en bij voorbaat dank. |
Geplaatst: vr 28 okt 2016 11:33—
|
Onder mitsdien schrijf je op wat je eist.
- aankoopsom - wettelijke rente - proceskosten Gronden Art. 6:271 gaat over ontbinding zo uit mijn hoofd. Kijk ook bij BW7 en dan met name art. 7:17, 7:18, 7:21 en 7:22 BW. Voor art. 6:271 BW zie ook art. 6:74, 6:82 en 6:83 BW. Bevoegde rechter Als de vordering zich leent voor de kantonrechter dan kun je de zaak zelf voeren en dat inderdaad de rechter. De rechter in de plaats van de gedagvaarde is standaard. Maar als je consument bent dan is vaak de kantonrechter in jouw plaats bevoegd. Dit staat precies opgeschreven in het Wetboek van Rechtsvordering (Rv). Zie de twee titel, afdelingen twee en drie. Ik zou afdelingen een en vier ook even doornemen. http://wetten.overheid.nl/BWBR0001827/2016-07-01#BoekEerste_TiteldeelTweede |
Geplaatst: vr 28 okt 2016 13:04—
Dank! Moet er bij mitsdien ook staan invorderingskosten? |
Geplaatst: vr 28 okt 2016 14:02—
| Als je die gemaakt heb en vergoed wil hebben wel. Maar dit is vreemd. Je schrijft dat Nederlands recht van toepassing is. |
Geplaatst: vr 28 okt 2016 15:43—
Ik heb nog niks gemaakt, maar na vonnis wil ik wel een deurwaarder beslag laten leggen etc. Hoe krijg ik die kosten meegenomen? |
Geplaatst: vr 28 okt 2016 23:40—
| Daar kan ik je niet mee helpen. Misschien dat een ander lid dat hier weet. Anders loopt er op het radar forum een deurwaarder rond. |
Geplaatst: ma 31 okt 2016 13:01—
In principe kun je als jurist zelf prima een dagvaarding in elkaar zetten. Of het model dat u gebruikt heeft nog een actueel en goed model is, kan ik echter niet beoordelen. Hier op het forum heb ik ook wel eens een soort model dagvaarding geplaatst, maar dat zou ook wel eens een verouderd exemplaar kunnen zijn. |
Geplaatst: ma 07 nov 2016 21:37—
|
Rene242,
Het leeuwendeel van de deurwaarders is vrij behulpzaam bij het beantwoorden van veel van dit soort vragen. Zoek overigens op 'nakosten' m.b.t. je laatste vraag. |
Geplaatst: di 08 nov 2016 9:26—
Zoals vraagsteller zijn zin formuleert (ingevuld wat) is deurwaarder het (ook) niet eens met wat vraagsteller heeft ingevuld. |
|
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl