#1: alleen automatische incasso mogelijk ... grrr .. Auteur: mattjeuBerichtGeplaatst: vr 27 mei 2016 12:58
    —
alleen automatische incasso mogelijk ... grrr ..
Selecteer berichten van
 # tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Civiel recht

moet voor consumenten altijd een gratis alternatief voor automatische incasso beschikbaar zijn?
ja
50%
 50%  [ 3 ]
nee
50%
 50%  [ 3 ]
Totaal aantal stemmen : 6

Een machtiging tot automatische incasso kan worden gezien als een volmacht: http://maxius.nl/burgerlijk-wetboek-boek-3/artikel60/lid1

Voor energiebedrijven is het bij de wet geregeld dat er meerdere (alternatieve) betaalmethoden moeten worden aangeboden.

Echter voor andere bedrijven zoals verzekeringen en abonnementen geldt dit niet.

Is er ergens terug te vinden of je als consument recht hebt op meer dan 1 betaalwijze?

Wanneer je principieel tegen automatische incasso bent, worden je keuzemogelijkheden steeds meer beperkt omdat tegenwoordig bijna elke leverancier alleen nog maar automatische incasso aanbied.

Verder een uitspraak van de kantonrechter:

"Het is immers onredelijk bezwarend te achten om consumenten op straffe van een kostenopslag feitelijk te dwingen tot het afgeven van een machtiging tot automatische afschrijving."

Als je automatische incasso wilt afdwingen mag dat niet door een kostenopslag op andere betaalwijze te heffen, maar als je nu helemaal geen andere betaalwijze aanbied?

Ook zijn 9 van de 10 machtigingen niet rechtsgeldig omdat alleen een schriftelijke machtiging rechtsgeldig is, en tegenwoordig ook een digitale machtiging door middel van een speciale procedure waarbij je bij je bank inlogt bij het registreren van een levering. (http://www.incassomachtigen.nl/) 9 van de 10 machtigingen worden immers tegenwoordig via internet dmv een hokje aankruisen afgesloten..

weet iemand hier meer over te vinden?
#2:  Auteur: Alfatrion BerichtGeplaatst: vr 27 mei 2016 16:48
    —
Wat houd je tegen om de overeenkomst af te sluiten en daarna de volmacht in te trekken? Daarna boek je het bedrag over plus 15 cent kosten. Ik ga er daarbij vanuit dat de bank dit bij hen in rekening brengt voor een overboeking.

Artikel 6:237 aanhef en onder n BW schreef:
Bij een overeenkomst tussen een gebruiker en een wederpartij, natuurlijk persoon, die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf, wordt vermoed onredelijk bezwarend te zijn een in de algemene voorwaarden voorkomend beding dat bepaalt dat een door de wederpartij verleende volmacht onherroepelijk is of niet eindigt door haar dood of ondercuratelestelling, tenzij de volmacht strekt tot levering van een registergoed;
Artikel 6:47 lid 1 BW schreef:
De kosten van betaling komen ten laste van degene die de verbintenis nakomt.
Artikel 6:230k lid 1 BW schreef:
De vergoeding die de handelaar aan de consument vraagt voor het gebruik van een bepaald betaalmiddel bedraagt ten hoogste de kosten van het gebruik daarvan voor de handelaar.

Zie ook de Leidraad Consumentenrechten 9.3.1 - 9.3.2
http://ec.europa.eu/justice/consumer-marketing/files/crd_guidance_nl.pdf
Rechtenforum.nl -> Civiel recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur
Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl