|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Civiel recht |
Geplaatst: wo 13 apr 2016 17:54—
| Een rechter veroordeelt de schuldenaar waarschijnlijk ten onrechte om over de hoofdsom een rente van 16,2 % te betalen. (De uitspraak had beter kunnen luiden: vermeerderd met de contractuele rente.) Dit was ten tijde van het vonnis (2007)de variabele rente van dit doorlopend krediet. De maximum in rekening te brengen rente is nu 14% en deze schuldenaar betaald nog steeds 16,2%. Moet de deurwaarder de rente aanpassen? |
Geplaatst: wo 13 apr 2016 23:35—
| Dit vonnis in een executiegeschil is noemenswaardig: Rb Den Haag 28 januari 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:1291, r.o. 4.3 ev. |
Geplaatst: do 14 apr 2016 19:16—
| Bedankt ArneL! |
|
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl