Studentenvereniging
| ||||||||||||||||||||||||
|
Hallo,
Wij zitten met een geschil bij de studentenvereniging. Er is namelijk in de statuten het volgende bepaald: "Leden hebben het recht tot bezoeken van alle door de vereniging georganiseerde vergaderingen, bijeenkomsten en andere activiteiten;" Nu is de vraag vooral, wanneer is iets door de vereniging georganiseerd? Want de senaat wil een overleg inplannen voor commissiehoofden met de assessor. Is dat dan door de vereniging georganiseerd, en heb ik het recht daar bij te zijn als ik geen commissiehoofd ben? En als dat het geval is, hoe zit het dan met een vertrouwenspersoon binnen de vereniging? Of is dat een uitzondering op de regel omdat het daar om persoonlijke dingen gaat en niet om zaken omtrent de vereniging? |
Lijkt me dat het gaat om vergaderingen, bijeenkomsten en andere activiteiten die georganiseerd worden voor leden. Niet om een bestuursvergadering.
Ik gok dat uit de context van de bepaling, die hier mist, de precieze betekenis wel duidelijk wordt. |
Valt tegen, dit is het hele artikel:
|
En dan komt er nog het volgende artikel:
En verder wordt er nooit ergens over iets in die richting gesproken, dus ook geen bestuursvergaderingen etc. |
Valt inderdaad een beetje tegen, maar het lijkt me nog steeds te gaan om wat min of meer evident is: dat leden de vergaderingen, bijeenkomsten en activiteiten mogen bezoeken die voor leden georganiseerd worden.
Ik denk dus niet dat alle leden het recht hebben om "de eigen vergaderingen" van de senaat en de commissies bij te wonen. Maar dat volgt op zich ook wel uit artikel 2.4, want dat zijn dan geen "door de vereniging" maar door de senaat en de commissies georganiseerde vergaderingen. Maar je mag het natuurlijk anders zien en proberen je recht te halen ![]() |
Tjaa, er staat ook duidelijk door de vereniging en niet voor de vereniging. Ik zou het daardoor eigenlijk niet weten. Kun je dit qua rechtstermen onderbouwen dat het niet zo is? |
Nee, dit is een kwestie van uitleg. Een uitleg van artikel 2.4 die duidelijk niet kan zijn wat de opstellers van het statuut hebben bedoeld kan niet juist zijn. Het lijkt me evident dat het niet de bedoeling kan zijn geweest dat alle leden per definitie het recht hebben om bij ieder willekeurig overleg van de commisssiehoofden aanwezig te zijn. Je kunt "activiteiten" ook zo breed uitleggen als je fantasie reikt, maar dat kan dus evenmin kloppen. |
Rechtenforum.nl -> Rechtshulp
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|