|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Rechtshulp |
Geplaatst: ma 15 sep 2014 19:28—
|
Hallo allemaal. Ik heb een casus en die gaat als volgt: Eiser is een cabaretier en gedaagde is de KRO (katholiek!). De KRO heeft besloten een opdracht te verstrekken aan eiser om een voorstelling te maken voor een televisie uitzending. Tijdens de gesprekken omtremt de vorm wijst eiser op zijn nogal controversiele stijl. Hij benadrukt daarbij dat de KRO geen beschaafde voorstelling zal krijgen, als ze dat wel willen moeten ze maar een andere cabaretier zoeken. De KRO is echter graag bereid eiser artistieke vrijheid te gunnen. Wanneer de voorstelling af is, wendt eiser zich tot de KRO. De KRO betaald hem zijn gage maar laat dan niks meer van zich horen. Eiser neemt na verloop van tijd contact op met de KRO en de KRO laat weten dat zij niet overgaan tot uitzending. Dit omdat de KRO bang is dat er veel ophef zal ontstaan bij haar kijkers, aangezien eiser nogal veel grappen maakt over de godsdienst.
De KRO stelt dat zij niet houden is tot uitzending omdat zij zich daartoe niet verplicht heeft. Mijn vraag is: is er hier sprake van wanprestatie? Ik twijfel omdat er eigenlijk geen overeenkomst is tussen eiser en de KRO wat betreft het uitzenden van de voorstelling. |
Geplaatst: di 16 sep 2014 10:05—
| artikel 7:408 BW |
|
Rechtenforum.nl -> Rechtshulp
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl