Garant staat en erfenis
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht

#1: Garant staat en erfenis Auteur: The Dude BerichtGeplaatst: di 01 jul 2014 20:23
    —
Situatie:
Persoon X staat garant voor persoon Y. Persoon X is overleden en persoon Z is erfgenaam en accepteert erfenis. Staat persoon Z garant voor persoon Y of is de garantstelling te komen vervallen?

Vraag:
- Komt garant stelling te vervallen bij overlijden?
- Zo nee, kan persoon Z deze garant stelling te niet doen?

#2: Re: Garant staat en erfenis Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: wo 02 jul 2014 22:00
    —
The Dude schreef:
Situatie:
Persoon X staat garant voor persoon Y. Persoon X is overleden en persoon Z is erfgenaam en accepteert erfenis. Staat persoon Z garant voor persoon Y of is de garantstelling te komen vervallen?

Vraag:
- Komt garant stelling te vervallen bij overlijden?
- Zo nee, kan persoon Z deze garant stelling te niet doen?

Huiswerk of een concrete situatie?

In beginsel gaan alle juridische (rechten en) plichten van X over op erfgenaam Z. Dus als die "garantiestelling" op één of andere manier juridisch afdwingbaar was, dan blijft dat zo (maar met Z in plaats van X).

#3: Re: Garant staat en erfenis Auteur: cvb BerichtGeplaatst: do 03 jul 2014 7:29
    —
bona fides schreef:
Huiswerk of een concrete situatie?
Ik heb zelf te maken met iets concreets; waarom is het antwoord niet gewoon 'ja'??

#4:  Auteur: marja.verstralen BerichtGeplaatst: do 03 jul 2014 10:37
    —
Ik lees op internet dat bij gewone borgtocht de schulden die vóór het overlijden zijn ontstaan, overgaan op de erfgenamen van de borg, maar de schulden die na het overlijden zijn ontstaan niet.

Bij allesommenborgtocht gaan ook de schulden die na het overlijden van de borg zijn ontstaan over op de erfgenamen.

#5: Re: Garant staat en erfenis Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: do 03 jul 2014 15:11
    —
cvb schreef:
bona fides schreef:
Huiswerk of een concrete situatie?
Ik heb zelf te maken met iets concreets; waarom is het antwoord niet gewoon 'ja'??

Het antwoord dat ik gaf is "in beginsel ja".

In beginsel, want er zijn altijd uitzonderingen denkbaar. De concrete situatie kennen we niet en het is niet eens duidelijk om wat voor soort garantstelling het precies gaat.

Stel schilder Y heeft P beloofd van hem een portret te schilderen in ruil voor een tegenprestatie. Schilder X die met Y een tweepersoonskunstbeweging vormt, heeft zich garant gesteld in de zin dat als Y niet nakomt, X het portret zal schilderen. P levert de tegenprestatie, X overlijdt en Y komt niet na (verliest zijn verstand, of zijn handen, of iets dergelijks). P zal nu normaliter van de niet-schilderende erfgenaam Z niet kunnen vorderen dat hij het beloofde portret van P schildert.



Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl