|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht |
| Proceskostenvergoeding? | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
| Totaal aantal stemmen : 2 | ||||||||||||||
Geplaatst: wo 30 apr 2014 20:04—
|
Casus:
BO neemt een besluit op een informatieverzoek, echter wijst ten onrechte de openbaarmaking af (art. 10 Wob) Hier wordt door gemachtigde tijdig bezwaar tegen gemaakt. BO trekt in de beslissing op bezwaar het bestreden besluit in (op basis van nieuwe jurisprudentie zou het niet om een Wob-verzoek gaan) en verklaard het bezwaar KNO. Wel of geen Pkv? Ik ben van mening van wel aangezien het intrekken van het BIP na bezwaar een herroeping is waarbij de onrechtmatigheid van het BIP aan het BO te wijten is. Graag jullie mening. Laatst aangepast door RB_1969 op wo 30 apr 2014 20:25, in totaal 1 keer bewerkt |
Geplaatst: wo 30 apr 2014 20:17—
| Ik vraag me af of het besluit wel mocht worden gewijzigd; immers geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden! |
Geplaatst: wo 30 apr 2014 20:23—
| Beslissing op bezwaar wordt ex nunc beoordeeld en de RvS heeft geoordeeld (oa. 12-2-2014) dat een dergelijk verzoek niet als Wob-verzoek aangemerkt dient te worden. |
Geplaatst: zo 04 mei 2014 12:58—
|
Hoe heeft het bo over je pkv geoordeeld ?
Ik zou zeggen: geen pvk omdat het bo nog steeds tot no concludeert; het besluit in primo blijft min of meer intact, zij het op verbetering van gronden. Die kennelijkheid valt natuurlijk prima te bestrijden. Ten overvloede: m.i. blijft een Wob-verzoek een wob-verzoek, tenzij een bijzondere wet derogeert en de verzoeker de openbaarmaking van documenten niet heeft beoogd, althans niet duidelijk heeft verwoord. Hou hier nog even rekening mee. Succes. |
Geplaatst: do 08 mei 2014 14:24—
|
Die kennelijkheid is ook een punt, aangezien de BOB veel te laat genomen is en er reeds een ingebrekestelling was verstuurd.
Bij een NO (zonder de K) zou er een dwangsom worden verbeurd. |
|
Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl