|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Strafrecht |
Geplaatst: do 17 apr 2014 18:16—
|
Hallo,
Ik ben tweedejaars rechten student aan de Universiteit van Groningen en dan word je nog wel eens gevraagd om advies door vrienden. Een vriend van mij kwam zo ook bij mij voor wat advies. Het is zo dat naar zijn zeggen valselijk aangifte tegen hem is gedaan van mishandeling. Het betreft een ruzie tussen hem en zijn neef die al enkele jaren duurt. Nu zijn ze elkaar tegen gekomen in een kroeg, waar wat getrokken en geduwd is. Meer zou er volgens die vriend niet gebeurd zijn. Enkele weken later hoorde mijn vriend echter dat er aangifte tegen hem is gedaan en inmiddels is hij op het politie bureau geweest voor verhoor, waar vingerafdrukken en foto's van hem zijn genomen. Ik heb wat onderzoek verricht naar dit onderwerp en ben zelf tot de conclusie genomen dat er waarschijnlijk niks zal gebeuren met de aangifte tegen hem, als het natuurlijk klopt wat hij mij vertelt. Getuigen zijn er volgens hem weinig en hij zegt zelf ook getuigen te hebben die kunnen bevestigen dat er niks is gebeurd. Uiteraard is er ook geen letsel, noch foto's van letsel. Mijn vraag aan jullie is nu als volgt: Indien die vriend van mij de waarheid vertelt en zijn neef inderdaad valselijk aangifte tegen hem heeft gedaan, wat zal er dan verder met die aangifte gebeuren en wat is precies de reden waarom bij zijn verhoor vingerafdrukken en foto's zijn genomen? Is dat gewoon procedure? Alvast bedankt! |
Geplaatst: do 17 apr 2014 21:20—
|
Ga er maar vanuit dat het merendeel van de verdachten van mishandeling zegt dat er niets anders gebeurd is dan duwen en trekken.
Dat zal dus onderzocht moeten worden en dat is hier gedaan. Met betrekking tot de identiteitsvaststelling kan je oa hier lezen dat het procedure is, vingerafdrukken en foto's. http://www.politie.nl/nieuws/2012/augustus/30/08-grondige-identificatie-verdachten-voorkomt-identiteitsfraude-2.html |
|
Rechtenforum.nl -> Strafrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl