|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Civiel recht |
Geplaatst: za 01 feb 2014 17:54—
|
Goedemiddag,
Heb deze vraag ook elders op het forum geplaatst, maar omdat het ook een civiele zaak is hier nu geplaatst. Wij hebben van de week een pup gekocht met koopcontract waarin staat dat de pup gezond is verklaard etc etc. Bij thuiskomst bleek al gauw dat de pup heel erg door de voorpoten zakte na een paar minuten lopen. Nou had de fokker gezegd dat ze soms iets door haar pootje zakte, maar dat ze er over heen zou groeien. Eenmaal thuis bleek het de volgende dag toch wel veel erger dan ze deed voorkomen. Dus gelijk de (gelegenheids)fokker gemaild en contact opgenomen met haar dierenarts. Deze heeft alle gegevens doorgestuurd naar mijn dierenarts. Mijn dierenarts constateerde een erge afwijking aan de botten die alleen met chirurgisch ingrijpen misschien kon verbeteren. Omdat we twee jonge kinderen hebben, hebben we de volgende dag besloten de pup terug te brengen. We hebben immers een koopcontract waarin staat dat de pup gezond is. Na veel heen en weer mailen hebben we haar terug kunnen brengen op voorwaarde dat we de volgende dag naar de dierenarts van de fokker zouden gaan. Hier zijn we met fokker geweest en nu constateerde haar dierenarts afwijkingen die misschien over groeien maar waarschijnlijk niet. Wij kunnen en willen het onze kinderen niet aandoen 6 maanden naar een pup te kijken die niet normaal lopen kan. Helaas wil de fokker geen verantwoordelijkheid nemen, want de dierenarts had haar in 1e instantie goedgekeurd. De fokker had ons verteld dat het pootje wat zakte.(maar met rust goed zou komen wat dus niet zo is) Nu wil ze ons geld niet terugbetalen en de pup niet terug nemen. Ik ben in ieder geval niet van plan de pup weer op te halen voor 6 maanden, mijn kinderen en ikzelf kunnen het niet aanzien. Hebben wij enige mogelijkheid het geld terug te halen? Bij de politie konden ze weinig doen, alleen advies brief opstellen om koopcontract te ontbinden en meerdere aanmaningen sturen en als laatst de deurwaarder. Even kort samengevat enkele feiten - Beide dierenartsen (onze dierenarts en die van de fokker) hebben het radius curvus syndroom geconstateerd, hier hebben wij en de fokker een verklaring van, tevens is het advies aan de fokker gegeven de pup terug te nemen. -De fokker heeft niet gemeld bij haar dierenarts dat de pup iets aan haar pootjes had, die heeft dus de normale controle uitgevoerd en daar verder niet naar gekeken, terwijl de fokker wel tegen ons had gezegd dat de hond groeipijnen heeft en daar overheen zou groeien. Hier is waarschijnlijk dus ook de dierenarts misleid. In de verklaring die we van de dierenarts staat ook vermeld dat de fokker dat ook niet heeft gemeld. -Koopcontract waarin staat vermeld dat de pup gezond is, wat dus niet zo is volgens de twee dierenartsen. Hebben wij op basis van bovenstaande geen enkel recht?? Als particuliere koper? alvast vriendelijk bedankt voor uw reactie |
Geplaatst: za 01 feb 2014 22:39—
|
Als je hier eens kijkt:
http://www.eerstehulpbijrecht.nl/fragment/rijdende-rechter/testteam-toetst-terror-terri%C3%ABr net zoals http://www.eerstehulpbijrecht.nl/fragment/recht-regio/puppy-na-een-week-dood http://www.eerstehulpbijrecht.nl/fragment/recht-regio/kan-ik-kosten-operatie-mijn-pup-verhalen-op-fokker Misschien vind je daar het antwoord al. |
|
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl