|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Ondernemingsrecht |
Geplaatst: ma 06 jan 2014 1:08—
|
Hallo allemaal,
Ik ben op dit moment de stof voor het tentamen van handelsrecht aan het bestuderen. Hoe zit het eigenlijk met de positie van de hypotheekhouder bij een faillissement? Bij een beslaglegging is de vordering van de hypotheekhouder niet preferent. Klopt het dat dit bij een faillissement ook zo is? M.i. is de vordering van de hypotheekhouder alleen preferent als de hypotheekhouder op basis van art. 58 Faillissementswet zelf tot verkoop overgaan. Immers de hypotheekhouder heeft zowel een verbintenisrechtelijke positie (op basis waarvan hij dus een concurrente crediteur is) en een goederenrechtelijke positie (op basis waarvan hij mogelijk een preferentie positie heeft). Klopt mijn gedachtegang in het bovenstaande? Alvast bedankt! Groetjes |
Geplaatst: ma 06 jan 2014 22:33—
| In faillissement kan een hypotheekhouder zijn rechten doen gelden alsof er geen faillissement is. De hypotheekhouder is dus geen concurrent crediteur, maar separatist. Zijn vordering zal bij voorrang op de concurrent crediteuren uit de boedel worden voldaan. De volgorde van verhaal tussen hypotheekhouders onderling wordt bepaald door de volgorde van inschrijving van het recht van hypotheek, waarbij de eerste hypotheekhouder het eerst wordt voldaan. |
|
Rechtenforum.nl -> Ondernemingsrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl