Ajax-ADO Den Haag verboden, seizoenkaarthouders in de kou?
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Actualiteiten

#1: Ajax-ADO Den Haag verboden, seizoenkaarthouders in de kou? Auteur: Bolle BerichtGeplaatst: ma 08 aug 2005 18:45
    —
De voetbalwedstrijd Ajax - ADO Den Haag die het komend weekend in Amsterdam op het programma staat is door burgemeester Cohen van Amsterdam verboden.
Hierop is door de KNVB besloten om de wedstrijd op neutraal terrein te laten spelen zonder publiek.

Ajax heeft voor dit seizoen circa 38.000 seizoenkaarten verkocht. Deze 38.000 seizoenkaarthouders kochten hiermee het recht om allle thuiswedstrijden van Ajax (17 stuks) te bezoeken.
Nu dit dus niet voor alle wedstrijden mogelijk is, kunnen deze mensen dan voor 1/17de deel hun geld terugkrijgen?

Zo ja, van wie krijgen ze dat geld terug (Ajax, KNVB, Gemeente Amsterdam)
Zo nee, waarom niet?

#2:  Auteur: ergo sum BerichtGeplaatst: ma 08 aug 2005 19:34
    —
Hé Bolle!

Het recht op alle thuiswedstrijden hè!?
Maar dit is nu toch geen thuiswedstrijd meer?

#3:  Auteur: mr. crowley BerichtGeplaatst: di 09 aug 2005 8:58
    —
Ik ben één van de gedupeerde en ik ben bang dat ik naar mijn centen kan fluiten. Formeel is Ajax aansprakelijk. Ajax heeft mij een seizoenskaart geleverd met de garantie op 17 wedstrijden. Ajax levert dus een wanprestatie.

Misschien komt er nog een actiegroep van gedupeerde Ajaxsupporters die hun geld proberen te verhalen, waarbij je kunt aansluiten. Om in je eentje een actie tegen Ajax te beginnen lijkt mij niet verstandig. Een simpele kosten-baten analyse zal je al snel leren dat je er niets mee opschiet.

#4:  Auteur: tikSimone BerichtGeplaatst: di 09 aug 2005 9:12
    —
Ajax verwijst ongetwijfeld naar overmacht, waardoor de club de overeenkomst met jou niet kon nakomen.

#5:  Auteur: de Webmeester BerichtGeplaatst: vr 12 aug 2005 16:54
    —
Wedstrijd Ajax - Ado verplaatst naar 7 januari 2006

#6:  Auteur: ergo sum BerichtGeplaatst: vr 12 aug 2005 17:06
    —
Inderdaad, dus voorlopig probleem opgelost.

#7:  Auteur: fritsdijkman BerichtGeplaatst: do 18 aug 2005 11:36
    —
tikSimone schreef:
Ajax verwijst ongetwijfeld naar overmacht, waardoor de club de overeenkomst met jou niet kon nakomen.


Er is m.i. ook geen discussie over nakoming "Geachte Ajax, wij hebben een overeenkomst en u zorgt er maar voor dat enz", maar over de verschuldigdheid van de totale prijs van een seizoenskaart "Geachte Ajax, wij hebben geconstateerd dat u onze overeenkomst voor 16/17e deel hebt uitgevoerd. Aangezien nakoming van het restant door u onmogelijk is zou ik graag 1/17e deel van de door mij betaalde som terug krijgen'.

Wezenlijk verschil lijkt me.

#8: verlenging Auteur: Peter Kurvers BerichtGeplaatst: wo 26 okt 2005 22:27
    —
Als ze bij die andere wetstrijden nu eens een velenging
aan vast plakken,
dan is de totale speeltijd toch weer wat er beloofd was.
Mischien zelfs wat meer.


Peter.



Rechtenforum.nl -> Actualiteiten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl