|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht |
Geplaatst: ma 08 aug 2005 17:24—
|
Onze gemeente wil in haar nieuwe bestemmingsplan een wijzigingsbevoegdheid opnemen om gronden met een agrarische bestemming te kunnen wijzigen in de bestemming natuurgebied, voorzover dit in overeenstemming is met de afspraken welke zijn gedaan binnen het kader van het ROM-project.
Er wordt slechts verwezen naar deze afspraken, is dat voldoende? Daarnaast hebben we als belanghebbende nooit eerder de kans gehad om tegen deze ROM-afspraken in beroep te gaan. Verder is deze wijzigingsbevoegdheid in dit nieuwe bestemmingsplan niet van toepassing op gronden welke niet zijn “verworven” door een “natuurbeherende instantie". Is er in deze een juridische uitleg mogelijk wat betreft :"verworven" en "natuurbeherende instantie"? Want is per definitie een agrarier toch ook een natuurbeherende instantie? |
Geplaatst: ma 08 aug 2005 17:30—
|
Volgens mij kwam deze vraag hier laatst ook al voorbij ?
edit: sterker nog: niet alleen dezelfde vraag, ook dezelfde vrager.. |
Geplaatst: ma 08 aug 2005 17:56—
| Klopt. Zie hier |
Geplaatst: ma 08 aug 2005 18:42—
Oké, slotje. 
» Voortzettten van deze discussie. |
|
Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl