|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Civiel recht |
Geplaatst: vr 01 mrt 2013 21:18—
|
Ik ben in hoger beroep gegaan tegen een eerder afgegeven beschikking. Deze beschikking had betrekking op afgifte van gelden. De kantonrechter had echter bepaald dat de verzoeker na 3 maanden een nieuw verzoek moest doen als verzoeker wederom over gelden wenste te beschikken. Iedere keer weigert de verzoeker (en de kantonrechter) mij als belanghebbende op te roepen.
Nu het hoger beroep tegen de 1e beschikking aanhangig is gemaakt doet de verzoeker een nieuw verzoek -gelijk aan het 1e verzoek. Ik wordt nu dus geconfronteerd met een 2e beschikking die exact gelijk is aan de 1e, met precies dezelfde motivatie enz. Een kopie dus. Moet ik nu opnieuw een hoger beroep instellen tegen deze 2e beschikking (en straks misschien tegen een 3e beschikking als ik weer niet opgeroepen wordt) of kan ik vrij eenvoudig de 2e beschikking inbrengen in het lopende hoger beroep? Bijvoorbeeld om dezelfde beroepsgronden en grieven de 2e beschikking mee nemen in een akte van inbreng o.i.d. ? |
Geplaatst: za 02 mrt 2013 16:39—
| Ik ben nagenoeg een leek op het gebied van het burgerlijk procesrecht, maar in art. 358 lid 1 Rv staat dat tegen eindbeschikkingen hoger beroep open staat. Ik denk dus, dat u tegen iedere eindbeschikking afzonderlijk hoger beroep moet instellen. Ik zie ook geen bepaling over het voegen van zaken. |
|
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl