faillissement
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht

#1: faillissement Auteur: SarahCimmermans BerichtGeplaatst: zo 30 dec 2012 12:46
    —
Is de curator in het Nederlands recht bezitter of houder van de roerende en/of onroerende zaken van de failliet, of geen van beide?

Definitie van bezitter: degene die de zaak voor zichzelf houdt.
Definitie van houder: degene die de zaak voor een ander houdt.

Kan iemand die geen bezitter is, zoals een houder, wettelijk gezien wel bezit nemen van de roerende en/of onroerende zaak?

Bij voorbaat dank voor uw antwoord.

#2:  Auteur: marja.verstralen BerichtGeplaatst: zo 30 dec 2012 17:44
    —
Hm, volgens mij is de failliet nog steeds bezitter van zijn goederen. De curator behartigt de belangen van de schuldenaar en van de schuldeisers. Hij is dus denk ik houder. Hij kan zichzelf niet van houder tot bezitter maken (art. 3:111 BW). Ik denk dat bij de verkoop sprake is van een soort van vertegenwoordiging, hoewel in de literatuur staat dat dat niet het geval is.

#3:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: zo 30 dec 2012 23:09
    —
marja.verstralen schreef:
Ik denk dat bij de verkoop sprake is van een soort van vertegenwoordiging, hoewel in de literatuur staat dat dat niet het geval is.

De curator is geen eigenaar, maar hij is wel beschikkingsbevoegd in de zin van art. 3:84 BW.



Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl