|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht |
Geplaatst: zo 24 jul 2005 21:47—
|
Ok, even kort door de bocht:
- Vrouw van 19 en man van 22 krijgen een kind. - De vader maakt het vervolgens uit en zegt financieel niets te willen bijdragen. - Vrouw blijft achter met kind. Is deze man op enigerlei wijze aansprakelijk te stellen? |
Geplaatst: ma 25 jul 2005 1:24—
|
Heeft de vader het kind erkend?
Als vader het kind heeft erkend, heeft hij onderhoudsplicht (tot het 21e jaar), eenvoudig gezegd: hij moet dan kinderalimentatie betalen. Heeft de vader het kind niet erkend, dan zal eerst een vaderschapsactie ingesteld moeten worden. Komt daaruit dat de man de vader is, dan treedt regel 1 in werking : dokken dus. |
Geplaatst: ma 25 jul 2005 9:10—
|
Waarom je kind in de steek willen laten ?
Vind dit zo jammer en het blijkt de laatste tijd een trend te worden jonge moeders zonder vader voor het kind. Wees zo stoer om ook na het feestje te blijven , en de allimentatie die betaald moet worden is dan vaak voor het kind, niet voor de moeder. Maar om even terug naar het onderwerp te gaan. Is het kind erkend ? Ja, betalen , Zo niet, dan kan er via een vadertest gekeken worden of je wel of niet de vader bent. Dit kan afgedwongen worden door de moeder. Dus als je nu al weet dat je de vader bent, doe gewoon je plicht en betaal voor dat kindje, hij of zij kan er ook niets aan doen. |
Geplaatst: ma 25 jul 2005 9:34—
Je gaat er wel snel van uit dat de vraagsteller de bedoelde vader is. Je weet toch dit soort zaken altijd puur hypothetisch zijn, danwel voor een vriend-van-een-vriend. 
|
Geplaatst: ma 25 jul 2005 9:40—
|
haha maar natuurlijk suijkerbuijk,
Maar goed voor het geval dat het zo is, maakt het niet uit hoe ik deze persoon aanspreek, het gaat er om dat hij antwoord op zijn vraag krijgt. Maar het valt mij wel op dat er veel mensen zijn de laatste tijd die maar 1 keer posten met hun probleem en die zien we nooit meer terug, dit omdat hun vraag beantwoord is. |
Geplaatst: ma 25 jul 2005 9:51—
| Misschien is Wawl wel een dame ... |
Geplaatst: ma 25 jul 2005 10:02—
haha kijk tiksimone is al wakker, ik zit nu aan mijn 2e bakkie en kom er nu pas achter dat die situatie ook bestaat 
Heel scherp heel scherp, |
Geplaatst: ma 25 jul 2005 10:11—
|
Dank u.
Enne ... wie weet zitten we wel weer huiswerk te maken ..... 
|
Geplaatst: ma 25 jul 2005 10:14—
|
huiswerk ? jij of degene die deze vraag doet ?
Als je op 25-7 nog huiswerk maakt, vraag ik mij af welke opleiding je doet. |
Geplaatst: ma 25 jul 2005 10:34—
| De vragensteller misschien. En het kan toch? Hertentamens enzo ... |
Geplaatst: ma 25 jul 2005 10:37—
| aha, alles kan, maar wel laat als je nu nog herretjes hebt, bij ons is dat in augustus pas als je voor een 2e herkansing wil op gaan. |
Geplaatst: ma 25 jul 2005 10:46—
Ik zit toch echt de hele zomer door te studeren 
|
Geplaatst: ma 25 jul 2005 10:55—
Mensen, dit offtopic gepost is natuurlijk niet handig. 
En ik vraag dit inderdaad niet voor mezelf, maar wat jullie daarvan denken doet er eigenlijk ook niet toe.
Maar, de moeder kan een vaderschapstest afdwingen? Hoe gaat dit dan precies in z'n werk? |
Geplaatst: ma 25 jul 2005 11:20—
|
Laat ik het anders zeggen, als er een redelijk vermoeden is dat het om de vader in kwestie gaat, kan er een voorstel gemaakt worden om een dna test af te laten nemen. De kosten hier van zijn echter wel erg hoog en moeten door de aanvrager in kwestie betaald worden.
Deze DNA test zou ik overigens pas doen als de ( vader ) ontekend dat het zijn kind is. Je zo in eerste plaats kunnen proberen om er onderling uit te komen. Lukt dit niet, laat je dan vertegenwoordigen door een advocaat. Deze kan ook een aanvraag doen bij de rechtbank die ( in uitzonderlijke gevallen ) de vader kan dwingen de test te laten nemen. Is overigens het kind erkend ? Dan hoeft al deze omwegen niet. Woonde de personen bij elkaar in ? Als er bewezen kan worden dat deze persoon het kind al onderhield, maak je ook wat meer kans. |
Geplaatst: ma 25 jul 2005 11:32—
Schijnbaar praten de vader en moeder niet meer met elkaar, vooral omdat hij het kind echt niet wil opvoeden en/of onderhouden. Als hij weigert om het kind financieel te onderhouden dan zal de moeder sowieso haar 'recht' te gelde moeten maken bij een rechtbank, toch?
|
|
Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl