|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Ondernemingsrecht |
Geplaatst: di 11 dec 2012 21:32—
|
Mijn minderjarige zoon had 100% certificaten van aandelen in een vennootschap geerfd van zijn moeder. De interim bestuurder van destijds had aan de accountant opdracht gegeven tot het opmaken van de jaarrekening. Ik als ouder van mijn zoon kreeg destijds een kopie van de jaarrekening.
Nu, enkele jaren verder is de vennootschap geliquideerd maar ben ik op een fraude gestuit binnen de vennootschap. Uiteraard heb ik de accountant gevraagd om samen met hem de mij in bezit zijnde jaarrekening door te spreken maar deze weigert omdat hij geen opdracht krijgt van de toenmalig bestuurder om mij verdere inzage te geven. Ik verdenk de oud bestuurder van de fraude dus het is logisch dat hij mij buitenspel wilt zetten. Weet iemand of de accountant zich inderdaad kan verschuilen achter de oud bestuurder? Of moet ik als ouder van de ex certificaathouder gewoon verdere inzage krijgen? |
Geplaatst: wo 12 dec 2012 19:02—
|
Als certificaathouder heeft u geen stemrechten en kunt u de jaarrekening dus niet goedkeuren of verwerpen.
Maar de jaarrekening is als het goed is openbaar gemaakt (art. 2:394 lid 1 BW) en ligt bij de KvK. Daar kunt u de jaarrekening opvragen en inzien. De jaarrekening wordt ook onderworpen aan een accountantsonderzoek (art. 2:393 BW). Daarbij kunnen ook eventuele onjuistheden aan het licht komen. |
Geplaatst: wo 12 dec 2012 19:40—
|
Het gaat erom dat de uitgebreide jaarrekening (dus niet de geconsolideerde die opvraagbaar is bij de KvK) vragen oproept.
Blijft de vraag of de accountant verplicht is vragen te beantwoorden die de jaarrekening oproept. Voorbeeld: Er komt een post "participatie in X" voor op de jaarrekening. Ik (de certificaathouder) wilt graag weten in wie geparticipeerd is. De accountant kan hier antwoord opgeven omdat hij kan zien in bijvoorbeeld de onderliggende groot- of dagboeken over wie we het hebben. |
|
Rechtenforum.nl -> Ondernemingsrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl